الحرب الباردة الجديدة حول الوصول إلى الإجهاض الآمن في كينيا – قضايا عالمية

الحرب الباردة الجديدة حول الوصول إلى الإجهاض الآمن في كينيا – قضايا عالمية

  • رأي بقلم ستيفاني موشو وريتا أنيندو أوبونيو (نيروبي)
  • خدمة InterPress

لسوء الحظ ، قصة فطومة شائعة للفتيات والنساء في كينيا. في الواقع ، يموت ما لا يقل عن 7 منهن كل يوم من مضاعفات ناجمة عن الإجهاض غير الآمن. والأسوأ من ذلك أنه في ظل الاتجاهات الحالية – حيث تحمل 700 فتاة تتراوح أعمارهن بين 10 و 19 عامًا يوميًا ؛ من المرجح أن تكون الإحصائيات المروعة عن عمليات الإجهاض أسوأ. لو عرفت فطومة أين يمكنها الوصول إلى خدمات الإجهاض الآمن ، لما ماتت.

على الرغم من أن دستور كينيا ينص على ثلاث حالات يُسمح فيها بالإجهاض الآمن ، فإن الحق في اختيار ما إذا كانت حاملاً ومتى ، وكذلك إنهاء الحمل لا يزال أحد أكثر المناقشات إثارة للجدل في جميع أنحاء العالم. في كينيا ، كان هناك تقدم كبير في تعزيز العدالة الإنجابية مع قيام الذراع القضائية للحكومة بتطوير القانون. مثال على ذلك قضية ماليندي(عريضة E009 لعام 2020) التي أعادت التأكيد على أن الإجهاض حق أساسي على النحو المنصوص عليه في الدستور.

بالإضافة إلى ذلك ، حظرت المحكمة الاعتقالات التعسفية لمقدمي الرعاية الصحية المدربين والأشخاص الذين يسعون إلى الإجهاض الآمن ضمن الحدود الدستورية. ومع ذلك ، فإن هذه المكاسب تتعرض للهجوم فيما يسميه الكينيون الحرب الباردة الجديدة. أي ، الكفاح بين مؤيدي المساواة بين الجنسين والعدالة الإنجابية ، ضد المشتركين المناهضين لحق الاختيار.

في السنوات القليلة الماضية ، كانت هناك سلسلة من الأحداث التي تؤثر على البيئة الاجتماعية والسياسية والقانونية للوصول إلى خدمات الإجهاض الآمن المنقذة للحياة. أولا ، ما هو الانسحاب التعسفي لل المعايير والمبادئ التوجيهية الوطنية للحد من وفيات واعتلال الأمهات في عام 2013. بعد عام من إعادتهم من قبل المحكمة العليا ، أوقفت وزارة الصحة جميع تدريب مقدمي خدمات الإجهاض الدوائي.

في يوليو من هذا العام ، أطلقت وزارة الصحة السياسة الوطنية للصحة الإنجابية (2022-2032)سياسة غير عادلة لم تتبع الإجراءات القانونية في سنها بما في ذلك الحاجة إلى مشاركة عامة تمثيلية على النحو المنصوص عليه في المادة 118 من الدستور. تستبعد السياسة أيضًا قسمًا من السكان في الوصول إلى الصحة الإنجابية لأنها تفرض موافقة الوالدين ولا تعتبر الوفيات والمضاعفات الناجمة عن الإجهاض غير الآمن مشكلة صحية عامة على الرغم من الإحصاءات.

بالإضافة إلى ذلك ، ضع في اعتبارك الهجوم المستمر على حقوق صحة المرأة من قبل جماعات المعارضة بقيادة منظمة يمينية متطرفة CitizenGO. إنهم يعملون على إنكار حقوق الإنسان تحت ستار المسيحية. إنهم يدفعون للشباب الكيني الجائع وغير المرتاب لتوجيه علامات التصنيف التي تعمد إلى تضخيم الأكاذيب وأنصاف الحقائق حول قضايا الصحة والحقوق الجنسية والإنجابية ، وخاصة الإجهاض وحقوق مجتمع الميم والتثقيف الجنسي.

استمروا في التأثير على الرأي العام. والقوانين والسياسات الرجعية في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك كينيا. ومن المفارقات ، أن المنظمة التي يقع مقرها الرئيسي في مدريد ، يتم تمويلها بشكل كبير من قبل مؤسسات وأفراد من شمال العالم ، لكنها تؤكد أن الصحة والحقوق الجنسية والإنجابية هي أجندة أجنبية بالنسبة لأفريقيا – ويجب رفضها.

قامت CitizenGO في الماضي بتشغيل حملات تشهير ضد العدالة الإنجابية. وقد تضمنت هذه هون. سوزان كيهيكا (عضو مجلس الشيوخ السابق – والآن حاكمة مقاطعة ناكورو) لرعايتها مشروع قانون الصحة الإنجابية لعام 2019 في مجلس الشيوخ. كان من شأن مشروع القانون هذا أن يوفر إطارًا قانونيًا تمس الحاجة إليه بشأن مجموعة واسعة من القضايا الإنجابية مثل المساعدة على الإنجاب – والتي لا تزال تعمل في فراغ.

علاوة على ذلك ، قاموا بتخويف هون. Esther Passaris على وسائل التواصل الاجتماعي لاستضافتها حفلة عيد الميلاد للمشتغلين بالجنس. في الآونة الأخيرة ، تصيدوا هون. Mukulia ، الراعي لمشروع قانون الصحة الإنجابية الجنسية لمجتمع شرق إفريقيا وطالب بإقالته من الجمعية التشريعية لشرق إفريقيا.

يمكن للمنتقدين تقديم الحجج الدينية لمواجهة الإجهاض الآمن وحقوق الأقليات الجنسية. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن هذه المعتقدات ذاتية. علاوة على ذلك ، فإن كينيا دولة علمانية تطبق مبدأ الفصل بين الكنيسة والدولة. هذا المبدأ يخلق مسافة بين الاثنين ؛ الاعتراف بأن الأخلاق والدين أمران ذاتيان.

إلى جانب ذلك ، يعمل الدستور على ميثاق حقوق قوي ملزم قانونًا – وليس مجرد اقتراحات. بالإضافة إلى توسيع الحق في الإجهاض الآمن في المادة 26 (4) ، فإنه ينص صراحة على الحق في أعلى مستوى يمكن بلوغه من الصحة الإنجابية في المادة 43. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يحمي الحق في الخصوصية والكرامة الإنسانية. لذلك يجب أن تعمل CitizenGO وهذه المنظمات ضمن نطاق قوانين الجمهورية.

في حين أن نتائج هذه المعارك هي حرمان الفئات المهمشة من المعلومات والخدمات ؛ هذه المعركة ليست فقط حول الوصول إلى الخدمات والمعلومات. إنه يتعلق بعلاقات القوة غير المتكافئة. هناك أشخاص يقدمون أموالاً طائلة لمبادرات تعمل على تقليص حقوق الإنسان والحريات ؛ تتغلغل في الحكومة والإعلام والقطاعات الرئيسية الأخرى ضد التقدم.

لذلك ، من المؤلم أننا كمؤيدين للصحة والحقوق الجنسية والإنجابية ، نستثمر الوقت والموارد في دراسة الاستراتيجيات والتكتيكات المتغيرة باستمرار التي يستخدمها المعارضون لتقويض هذه الحقوق وإعادة التخطيط للحرب الحالية. يجب أن نعطي الأولوية لبناء الحركات ومرونة الحقوق الإنجابية. حتى ذلك الحين ، ستواصل الفتيات والنساء في كينيا – وخارجها – الوفيات التي يمكن الوقاية منها.

ستيباني محامية في مجال حقوق الإنسان وزميلة أولى في معهد آسبن. ريتاه هي منسقة مشروع الشباب في شبكة الصحة الإنجابية ، كينيا.

© Inter Press Service (2022) – جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: InterPress Service