تتراكم مشاكل ترامب القانونية.  هذا عار.

تتراكم مشاكل ترامب القانونية. هذا عار.

كان دونالد ترامب يوم أمس سيئًا حقًا في مجموعة كاملة من المحاكم. نعم ، نحن نعلم أنك انفصلت حقًا عن هذا الأمر ، لكن حاول احتواء محنتك للحظة حتى نتمكن من التحدث عنها مثل البالغين الكبار – وإن كانوا بالغين بالغين شاهدوا هذا القذر القذر يدمر البلاد ويبتعد عن الفساد المستشري من أجل ست سنوات متتالية.

من الواضح أن الأخبار المهمة هي الدعوى المدنية الضخمة ضد عائلة ترامب وشركتهم التي تحمل اسمها من قبل المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس. عرض جيمس ما يبدو أنه دليل مقنع على أن آل ترامب كذبوا بشأن قيمة أصولهم ، وقاموا بتضخيمها للحصول على القروض والتأمين ، والمطالبة بأن الممتلكات لا تساوي شيئًا عندما حان وقت دفع الضرائب.

مات: نيويورك أيه جي تيش جيمس يقاضي لإنهاء جميع أعمال ترامب مثل جمعية ترامب الخيرية المشتركة

رداً على ذلك ، كان لدى ترامب ملابسه القذرة التي يمكن التنبؤ بها على الموقع الوحيد الذي سيحظى به.

“مطاردة ساحرة أخرى من قبل المدعي العام العنصري ليتيتيا جيمس ، التي فشلت في ترشحها لمنصب الحاكم ، ولم تحصل على أي دعم من الجمهور تقريبًا ، والآن تعمل بشكل سيء ضد مرشح Law & Order AG ، مايكل هنري الذي يحظى باحترام كبير ،” موقعه المقلد على Twitter ، الذي أشار لاحقًا إلى AG باسم “نظرة خاطفة،” قد يكون هذا منطقيًا إذا استنشقت أنبوبًا كاملاً من البرونزر قبل البدء في الكتابة.


قالت المحامية ألينا هبة ، التي مثلت ترامب في محاولته الفاشلة لدرء تحقيق NYAG: “ملف اليوم لا يركز على الحقائق ولا على القانون – بل إنه يركز فقط على دفع الأجندة السياسية للنائب العام”. “من الواضح تمامًا أن مكتب المدعي العام قد تجاوز سلطته القانونية بالتطفل على المعاملات التي لم تقع فيها أي مخالفات على الإطلاق. نحن على ثقة من أن نظامنا القضائي لن يقف في وجه إساءة استخدام السلطة المطلقة هذه ، ونتطلع إلى الدفاع عن موكلنا ضد كل مطالبة من ادعاءات المدعي العام التي لا أساس لها “.

حبّا! محامو ترامب يستعدون للخروج بينما تبدو شركة New York AG على استعداد لإسقاط المطرقة

وهو حديث كبير بالنسبة لشخص تسلم مؤخرتها إليها بالفعل في المحكمة الفيدرالية ومحكمة الولاية لأنها حاولت يائسة ولكن غير فعالة منع موكلها من الإدلاء بشهادتها. لأنه ، بينما لديك دائمًا الحق في التزام الصمت ، في دعوى مدنية ، يمكن استخدام صمتك ضدك. لذلك ، في حالة إحالة هذه القضية إلى المحاكمة ، وهو أمر غير مرجح ، يمكن للمدعين العامين وسوف يدعون هيئة المحلفين إلى أخذ استنتاج سلبي من الآلاف الفعلية من المرات أخذ ترامب وأبناؤه الثلاثة الأكبر في المرتبة الخامسة. womp womp.

وبالحديث عن الاستدلال السلبي ، حصلت هبة نفسها على صيحة في الدعوى حيث أشار AG إلى أن مذكرة البحث في Mar-a-Lago يبدو أنها كشفت عن بعض المستندات ذات الصلة بتحقيقها – وهي المعلومات التي أكدها محامي ترامب تحت القسم. لا يوجد.

يبدو أن المستندات المتعلقة بالضرائب والمعلومات المحاسبية تستجيب لمذكرات الاستدعاء الصادرة عن OAG ، ولكن لم يتم تقديم مثل هذه المستندات للسيد ترامب من قبل محامي السيد ترامب على الرغم من تمثيل ذلك المحامي بأنه: “لقد بحثت بجدية في كل غرفة من غرف المدعى عليه مسكن خاص يقع في Mar-a-Lago ، بما في ذلك جميع المكاتب ، والأدراج ، وطاولات النوم ، والفساتين ، والخزائن ، وما إلى ذلك. لم أتمكن من تحديد أي مستندات تستجيب إلى أمر الاستدعاء الذي لم يتم إنتاجه بالفعل إلى OAG من قبل منظمة ترامب “.

في الواقع ، لقد كان يومًا لافتًا طوال الجولة بالنسبة إلى حبيبة وعميلها ، اللذان حصلا على أول ما سيكون بلا شك عديدةطلبات العقوبات بموجب القاعدة 11 بعد الدعوى المجنونة التي ارتكبتها RICO LOL في فلوريدا ضد هيلاري كلينتون وعشرين حزبًا آخر ، تعرضت لما أسماه القاضي “بيانًا سياسيًا من مائتي صفحة يحدد مظالمه ضد أولئك الذين عارضوه ، وهذه المحكمة ليست المنتدى المناسب “.

أيضًا في فلوريدا ، رفضت الدائرة الحادية عشرة الأمر الرئيسي الخاص لقاضي المقاطعة الأمريكية أيلين كانون فقط من حيث صلته بالمستندات السرية التي تم الاستيلاء عليها في مار لاجو بموجب أمر قضائي في 8 أغسطس. ناهيك عن ادعاء ترامب الغبي بأنه رفع السرية عن الوثائق سرًا عن طريق الإسقاط النجمي ، هو أ جداً علامة سيئة لترامب. لأن الرأي يهدم تمامًا تبرير القاضية كانون لاختصاصها القضائي في هذه القضية ، بحيث يمكن لوزارة العدل أن تقدم استئنافًا كاملاً تطلب من محكمة الدائرة أن تجد أن قاضي المقاطعة ليس لديه سلطة تعيين سيد خاص على الاطلاق. (تذكر أن هذا كان نداءً طارئًا يسعى للحصول على إقامة جزئية ، وليس تحديًا كاملاً للأمر برمته).

الكثير يسير هنا! الحق! الدائرة الحادية عشر تقول إن ترامب وقضاته المفضلين جميعًا الحمقى ، قد يتم المضي قدمًا في التحقيق

ترامب يقوم بإلغاء تصنيف المستندات الموجودة في دماغه الآن ، هل يمكنك إخبارنا بذلك؟ هذا هو الوجه الذي يصنعه!

لكن على المدى الطويل ، تبدو محكمة الاستئناف معادية تمامًا لمعظم حجج ترامب المفترضة. يحتوي الرأي على عدة صفحات تناقش أهمية حماية الوثائق السرية وينتقد بشكل واضح رفض القاضي كانون الاعتراف باحتجاجات الحكومة حول أهمية تحقيقها. معظم ذلك لصالح قاضي المحاكمة ، لكنه خبر سيئ لترامب ، حيث يبدو أن حججه ترقى إلى “إنها ملكي. وإذا لم تكن كذلك ، فلا ضرر ولا ضرار. وأيضًا مطاردة ساحرة”.

أما فيما يتعلق بتذمره بشأن احتمال رفع السرية ، تلاحظ المحكمة بجفاف أن “المحضر لا يحتوي على أي دليل على رفع السرية عن أي من هذه السجلات. وقبل السيد الخاص ، قاوم المدعي تقديم أي دليل على أنه رفع السرية عن أي من هذه الوثائق”.

ويضيفون: “على أي حال ، لهذه الأغراض على الأقل ، فإن حجة رفع السرية هي خدعة لأن رفع السرية عن وثيقة رسمية لن يغير محتواها أو يجعلها شخصية”. “لذا ، حتى لو افترضنا أن المدعي رفع السرية عن بعض أو كل المستندات ، فلن يفسر ذلك سبب اهتمامه الشخصي بها.”

هذه التخفيضات ضد أي مزاعم تنفيذية سخيفة سيحاول ترامب التأكيد عليها لمنع مكتب التحقيقات الفيدرالي – وهو جزء من السلطة التنفيذية – من النظر في الوثائق المصادرة. وفي حالة عدم وضوح ذلك تمامًا ، تشير لجنة الاستئناف إلى أن شرط حماية المعلومات السرية ، حتى من قِبل شخص له الحق في الوصول إليها ، “ينطبق بشكل متساوٍ على الرؤساء السابقين ، ما لم تكن الإدارة الحالية ، وفقًا لتقديرها ، اختر التنازل عن هذا الشرط “.

هذه ليست علامة جيدة لدونالد ترامب. في الواقع ، لا شيء من هذا مفيد للرئيس السابق. لكن بالنسبة للبلد ، هذه قصة أخرى.

[People of New York v. Donald J. Trump / 11th Circuit Order]

يتبع ليز صبغ على تويتر!

انقر فوق عنصر واجهة المستخدم لإبقاء Wonkette خاليًا من الإعلانات ومشاكلاً. وإذا كنت تطلب من أمازون ، فاستخدم هذا الرابط لأسباب.