تختتم محكمة الخمير الحمر في كمبوديا بعد 16 عامًا

تختتم محكمة الخمير الحمر في كمبوديا بعد 16 عامًا

بنوم بنه ، كمبوديا – انعقدت محكمة دولية في كمبوديا للحكم على الفظائع التي ارتكبها نظام الخمير الحمر والتي تسببت في مقتل ما يقدر بنحو 1.7 مليون شخص في السبعينيات. أنهت عملها الخميس بعد إنفاق 337 مليون دولار و 16 عامًا لإدانة ثلاثة رجال فقط بارتكاب جرائم.

وفي جلستها الأخيرة ، رفضت المحكمة بمساعدة الأمم المتحدة استئنافًا قدمه خيو سامفان ، آخر زعيم على قيد الحياة لحكومة الخمير الحمر التي حكمت كمبوديا من 1975 إلى 1979. وأدين في 2018 بارتكاب جرائم إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب وحكم عليه بالسجن مدى الحياة ، وهو الحكم الذي أعيد تأكيده يوم الخميس.

اقرأ أكثر: تاريخ موجز للخمير الحمر

ظهر أمام المحكمة يوم الخميس مرتديًا سترة واقية بيضاء ، وجلس على كرسي متحرك ، ويرتدي قناعًا للوجه ويستمع إلى الإجراءات على زوج من سماعات الرأس. وحضر سبعة قضاة.

كان خيو سامفان رئيس الدولة الاسمي للمجموعة ، لكن في دفاعه عن المحاكمة ، نفى امتلاك سلطات حقيقية لصنع القرار عندما نفذ الخمير الحمر حكمًا من الإرهاب لتأسيس مجتمع زراعي طوباوي ، مما تسبب في وفاة الكمبوديين من الإعدام والتجويع وعدم كفاية رعاية طبية. أطيح به من السلطة عام 1979 بغزو دولة فيتنام الشيوعية المجاورة.


أطفال لاجئون كمبوديون ينتظرون دورهم في محطة تغذية تابعة لمنظمة الإغاثة شمال غرب بنوم بنه ، كمبوديا ، في 9 يناير 1975. فر الأطفال وعائلاتهم من منطقة بنوم باسيث بعد غارات متمردي الخمير الحمر في مكان قريب.

Tea Kim Heang المعروف أيضًا باسم Moonface— AP

وقال خيو سامفان في بيان استئنافه الأخير أمام المحكمة العام الماضي “بغض النظر عما تقرره ، سأموت في السجن”. “سأتذكر دائما معاناة شعبي الكمبودي. سأرى أنني أمامك وحدي. يتم الحكم عليّ بشكل رمزي وليس من خلال أفعالي الفعلية كفرد “.

في استئنافه ، زعم أن المحكمة ارتكبت أخطاء في الإجراءات القانونية والتفسير وتصرفت بشكل غير عادل ، واعتراضات على أكثر من 1800 نقطة.

لكن المحكمة لاحظت الخميس أن استئنافه لم يشكك بشكل مباشر في وقائع القضية كما عرضت في المحكمة. ورفضت تقريبًا جميع الحجج التي أثارها خيو سامفان ، معترفة بالخطأ وتراجع حكمها بشأن نقطة واحدة ثانوية. وقالت المحكمة إنها وجدت أن الغالبية العظمى من حجج خيو سامفان “لا أساس لها من الصحة” وأن العديد منها “تفسيرات بديلة للأدلة”.

وأعلنت المحكمة أن حكمها المكون من عدة مئات من الصفحات سيكون رسميًا عند نشره ، وأمرت بإعادة خيو سامفان إلى السجن المشيد خصيصًا حيث احتجز فيه. اعتقل عام 2007.

حكم يوم الخميس لا يحدث فرقًا عمليًا يذكر. يبلغ خيو سامفان من العمر 91 عامًا ويقضي بالفعل عقوبة أخرى بالسجن مدى الحياة لإدانته في 2014 بارتكاب جرائم ضد الإنسانية مرتبطة بعمليات النقل القسري والاختفاء لأعداد كبيرة من الناس.

أدين المتهم الآخر نون تشيا ، الزعيم الثاني للخمير الحمر وكبير الأيديولوجيين ، مرتين وحُكم عليه بالسجن المؤبد نفسه. توفي نون تشيا في عام 2019 عن عمر يناهز 93 عامًا.

المسؤولون التنفيذيون للخمير الحمر في قطار بين بنوم بنه وسيهانوك فيل في كمبوديا عام 1975. بول بوت على الجانب الأيسر ، الصف الأمامي ؛  نون تشيا خلفه.  و Ieng Sary على الجانب الأيمن ، الصف الأمامي.  (جاما رافو- API / جيتي إيماجيس)

المسؤولون التنفيذيون للخمير الحمر في قطار بين بنوم بنه وسيهانوك فيل في كمبوديا عام 1975. بول بوت على الجانب الأيسر ، الصف الأمامي ؛ نون تشيا خلفه. و Ieng Sary على الجانب الأيمن ، الصف الأمامي.

جاما رافو- API / Getty Images

وكانت الإدانة الأخرى الوحيدة للمحكمة هي إدانة كاينج جيك إيف ، المعروف أيضًا باسم دوتش ، الذي كان قائد سجن تول سلينج ، حيث تعرض ما يقرب من 16000 شخص للتعذيب قبل اقتيادهم للقتل. أدين دوتش في عام 2010 بارتكاب جرائم ضد الإنسانية والقتل والتعذيب وتوفي في عام 2020 عن عمر يناهز 77 عامًا بينما كان يقضي عقوبة بالسجن مدى الحياة.

رئيس الخمير الحمر الحقيقي ، بول بوت ، أفلت من العدالة. وتوفي في الأدغال عام 1998 عن 72 عاما بينما كانت فلول حركته تخوض آخر معاركها في حرب العصابات التي شنتها بعد أن فقدت السلطة.

اقرأ أكثر: بعد 40 عامًا من سقوط الخمير الحمر ، لا تزال كمبوديا تصارع إرث بول بوت الوحشي

لم تكتمل محاكمات المتهمين الآخرين فقط. توفي وزير الخارجية السابق للخمير الحمر ، إينج ساري ، في عام 2013 ، واعتبرت زوجته ، وزير الشؤون الاجتماعية السابق إينج ثيريث ، غير صالحة للمحاكمة بسبب الخرف في عام 2011 وتوفيت في عام 2015.

وهرب أربعة مشتبه بهم آخرين ، وهم من قادة الخمير الحمر من الرتب المتوسطة ، من المحاكمة بسبب الانقسام بين قضاة المحكمة.

في ترتيب هجين مبتكر ، تم إقران القانونيين الكمبوديين والدوليين في كل مرحلة ، وكان على الأغلبية تقييم القضية للمضي قدمًا. وبموجب الإجراءات القضائية على الطريقة الفرنسية التي استخدمتها المحكمة ، أوصى المحققون الدوليون بتقديم الأربعة للمحاكمة ، لكن الشركاء الكمبوديين لم يوافقوا بعد أن أعلن رئيس الوزراء الكمبودي هون سين أنه لن يكون هناك المزيد من الملاحقات القضائية ، زاعمًا أنها قد تسبب اضطرابات.

كان هون سين نفسه قائدا متوسط ​​المستوى مع الخمير الحمر قبل أن ينشق بينما كانت المجموعة لا تزال في السلطة ، ويتشارك العديد من كبار أعضاء حزب الشعب الكمبودي الحاكم بخلفيات مماثلة. ساعد في ترسيخ سيطرته السياسية من خلال إقامة تحالفات مع قادة آخرين سابقين من الخمير الحمر.

وبعمل عملها النشط ، تدخل المحكمة ، التي تسمى رسميًا الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا ، فترة “متبقية” مدتها ثلاث سنوات ، مع التركيز على تنظيم أرشيفها ونشر المعلومات حول عملها للأغراض التعليمية.

الخبراء الذين شاركوا في عمل المحكمة أو راقبوا إجراءاتها يفكرون الآن في إرثها.

اقرأ أكثر: محاكمات الخمير الحمر في كمبوديا فشلت فشلاً ذريعًا

قالت هيذر رايان ، التي أمضت 15 عامًا في متابعة محكمة مبادرة عدالة المجتمع المفتوح ، إن المحكمة نجحت في توفير مستوى معين من المساءلة.

وقالت في مقابلة بالفيديو من منزلها في بولدر بولاية كولورادو: “قد يكون مقدار الوقت والمال والجهد المبذول للوصول إلى هذا الهدف المحدود غير متناسب مع الهدف”.

لكنها أشادت بإجراء المحاكمات “في البلد الذي حدثت فيه الفظائع وحيث كان الناس قادرين على إيلاء قدر من الاهتمام وجمع المعلومات حول ما كان يحدث في المحكمة إلى حد أكبر بكثير مما لو كانت المحكمة في لاهاي أو في مكان آخر “. تستضيف لاهاي في هولندا المحكمة العالمية والمحكمة الجنائية الدولية.

قال مايكل كارنافاس ، المحامي الأمريكي الذي خدم في فريق الدفاع عن إينج ساري ، إن توقعاته الشخصية اقتصرت على جودة العدالة التي سيحصل عليها موكليه.

“بعبارة أخرى ، بصرف النظر عن النتائج ، من الناحية الموضوعية والإجرائية ، هل كانت حقوقهم في المحاكمة العادلة مضمونة بموجب الدستور الكمبودي والقانون المعمول به لهم على أعلى مستوى دولي؟” قال في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. “الإجابة مختلطة إلى حد ما”.

كانت مرحلة المحاكمة أقل مما أعتبره عادلاً. قال كارنافاس ، الذي مثل أمام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا ، “كان هناك الكثير من الارتجال من جانب القضاة ، وعلى الرغم من طول الإجراءات ، لم يكن الدفاع دائمًا يعامل بشكل عادل”.

“فيما يتعلق بالقانون الموضوعي والإجرائي ، هناك العديد من الأمثلة التي لم تكتف فيها المحكمة الجنائية الأوروبية بشكل صحيح فحسب ، بل ساهمت بشكل أكبر في تطوير القانون الجنائي الدولي”.

هناك إجماع على أن إرث المحكمة يتجاوز كتب القانون.

ستوبا النصب التذكاري في تشويونغ إيك - حيث تم اكتشاف مقابر جماعية تحتوي على 8895 جثة بعد سقوط نظام الخمير الحمر - على بعد حوالي 17 كم جنوب بنوم بنه.  إنها أشهر المواقع المعروفة باسم The Killing Fields وهي الآن نصب تذكاري ، تم تمييزها بواسطة ستوبا بوذية مليئة بأكثر من 5000 جمجمة بشرية.  (شاؤول بلاك - جيتي إيماجيس)

ستوبا النصب التذكاري في تشويونغ إيك – حيث تم اكتشاف مقابر جماعية تحتوي على 8895 جثة بعد سقوط نظام الخمير الحمر – على بعد حوالي 17 كم جنوب بنوم بنه. إنها أشهر المواقع المعروفة باسم The Killing Fields وهي الآن نصب تذكاري ، تم تمييزها بواسطة ستوبا بوذية مليئة بأكثر من 5000 جمجمة بشرية.

شاؤول شوارتز — جيتي إيماجيس

قال كريج إتشيسون ، الذي درس وكتب عن الخمير الحمر وكان رئيس التحقيقات في مكتب الادعاء في محكمة مكافحة الجرائم الاقتصادية في الفترة من 2006 إلى 2012.

“أنشأت المحكمة أيضًا سجلاً غير عادي لهذه الجرائم ، يشتمل على وثائق سيدرسها العلماء لعقود قادمة ، والتي ستثقف شباب كمبوديا حول تاريخ بلادهم ، وهذا سيحبط بشدة أي محاولة لإنكار جرائم الخمير الحمر.”

وقد تناول يوك تشانج ، مدير مركز التوثيق في كمبوديا ، القضية الأساسية المتعلقة بما إذا كانت العدالة قد تم تحقيقها من خلال إدانة المحكمة لثلاثة رجال فقط ، والتي تضم مجموعة ضخمة من الأدلة على الفظائع التي ارتكبها الخمير الحمر.

وقال لوكالة أسوشيتيد برس: “يتم تحقيق العدالة في بعض الأحيان من خلال الرضا والتقدير بدلاً من عدد الأشخاص الذين تحاكمهم”. “إنه تعريف واسع لكلمة العدالة نفسها ، ولكن عندما يكون الناس راضين ، عندما يكون الناس سعداء بالعملية أو يستفيدون من العملية ، أعتقد أنه يمكننا تصورها على أنها عدالة”.

المزيد من القصص التي يجب قراءتها من TIME


اتصل بنا على [email protected]