جو بايدن في مختبر العلوم في أور ، Makin ‘Cures

جو بايدن في مختبر العلوم في أور ، Makin ‘Cures

في الأسبوع الماضي ، أعلن الرئيس جو بايدن أنه سيعين الدكتور رينيه ويجرزين ليكون أول مدير لوكالة فيدرالية جديدة ، وهي وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة للصحة (ARPA-H) ، والتي تهدف إلى القيام بالأبحاث الطبية ما تقوم به أبحاث الدفاع المتقدمة. قامت وكالة المشاريع (DARPA) في مجال التكنولوجيا العسكرية التي تم تجاوزها أيضًا في الحياة اليومية. جلبت لنا مشاريع DARPA بعض الأشياء الجيدة مثل الإنترنت ونظام تحديد المواقع العالمي ، بالإضافة إلى أبحاث mRNA التي جعلت لقاحات COVID ممكنة. (حسنًا ، جلبت لنا وكالة DARPA أيضًا طائرات بدون طيار قاتلة وتلك الكلاب الآلية الفظيعة أيضًا).

أشار بيان للبيت الأبيض إلى أن تعيين الدكتور فيجرزين جاء في الذكرى الستين لخطاب جون إف كينيدي “لقطة القمر” ، وأن ARPA-H جزء من مبادرة بايدن الخاصة بـ “Moon Shoot” لإنهاء السرطان كما نعرفه. . ” أجاد نيويورك تايمز يقول كاتب العمود عزرا كلاين ، إن الفكرة وراء الوكالة الجديدة هي “القيام بشيء غير عادي في واشنطن: قم بمراهنات كبيرة ومحفوفة بالمخاطر.”


يلاحظ كلاين أن جميع النجاحات التشريعية الكبيرة للإدارة – خطة الإنقاذ الأمريكية ، وقانون البنية التحتية ، وقانون CHIPs والعلوم ، ومشروع قانون المناخ – توفر الكثير من التمويل الحكومي لتشجيع الابتكارات مثل تطوير اللقاحات وتوزيعها ، وتصنيع الرقائق الدقيقة الجديدة والشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. والوصول إلى النطاق العريض والمشاريع الإبداعية في مجال الطاقة الخضراء التي ستساعد الولايات المتحدة على خفض انبعاثات الاحتباس الحراري إلى الصفر الصافي بحلول منتصف القرن. ARPA-H هو آخر من تلك الجهود ، وهذه المرة تهدف إلى البحث الطبي.

لكن مهلا ، أليس لدينا بالفعل أبحاث طبية ممولة من الحكومة ، والكثير منها؟ يشرح كلاين أن هذا نوع من المشكلة: الوكالات الحالية راسخة لدرجة أنها أصبحت المؤسسة، رجل.

لماذا نحتاج إلى ARPA-H بينما المعاهد الوطنية للصحة موجودة بالفعل؟ لأن المعاهد الوطنية للصحة ، على الرغم من صرامتها وأعاجيبها ، تعتبر على نطاق واسع حذرة للغاية. سيتم إيواء ARPA-H – في خطوة بعض الرثاء – في المعاهد ، لكن تفويضها الواضح هو أن تأخذ نوع المقامرة التي يقوم بها داربا ، وتترك المعاهد الوطنية للصحة في بعض الأحيان.

هذا يبدو رائعًا ، طالما أن باحثي ARPA-H على الأقل يقسمون على الخنصر ألا يتدخلوا في مجال الله.

مرتبط بكل هذا هدف آخر: خفض تكاليف الأدوية الموصوفة من خلال تمويل الحكومة لأبحاث الأدوية الجديدة ، والتي يمكن نشرها بعد ذلك دون العلامات المجنونة التي تحدث عندما تحتكر شركات الأدوية الكبرى براءات اختراع للأدوية. (مرحبًا ، الأنسولين ، نحن ننظر إليك – وإلى الحد الأقصى لقانون الحد من التضخم على المدفوعات المشتركة لمتلقي الرعاية الطبية. تذكر أن الأطفال والجمهوريين قد بذلوا جهدًا لتوفير نفس الحماية لأي شخص آخر.)

كما يجادل الخبير الاقتصادي دين بيكر في مركز أبحاث الاقتصاد والسياسة ، إذا دفعت الحكومة الفيدرالية مقابل الأبحاث التي تخلق دواءً جديدًا ، فكيف ستصل فوائد هذا الاستثمار العام إلى الجمهور فعليًا ، بدلاً من منح شركات الأدوية احتكارًا المنتجات التي دفعناها بالفعل؟

يذكر كلاين فكرة استخدمها بيرني ساندرز للدفاع عنها: فبدلاً من منح الاحتكار للشركات التي تطور الأدوية ، ربما يتنافس الباحثون على جوائز نقدية مقابل الابتكارات المطلوبة (وهو نهج تستخدمه داربا للتكنولوجيا المختلفة أيضًا).

يمكن للحكومة أن تحدد ، على سبيل المثال ، 12 شرطًا تريد تطوير عقار من أجلها. ستحصل المجموعة الأولى التي تقوم بتطوير وإثبات مثل هذا الدواء على مبلغ أميري – 100 مليون دولار ، أو 500 مليون دولار ، أو مليار دولار ، حسب الحالة والفعالية. في المقابل ، سيكون هذا الدواء خارج براءة الاختراع على الفور ، ومتاحًا لأي منتج للأدوية العامة لتصنيعه مقابل أجر زهيد (ومتاح للبلدان الأخرى ، ولا سيما البلدان الفقيرة ، لإنتاجه على الفور).

يقول بيكر إن هذا يبدو رائعًا بالنسبة له ، طالما أن مثل هذه المخططات لا تسمح لشركات الأدوية بالحصول على رواتب مضاعفة ، كما حدث مع تطوير لقاح فيروس كورونا موديرنا:

[We] دفعت شركة Moderna 450 مليون دولار لتطوير لقاح لفيروس كورونا. ثم دفعنا لها 450 مليون دولار أخرى لتغطية تكلفة اختبار المرحلة 3 اللازمة لموافقة إدارة الغذاء والدواء. ثم سمحنا لها بالمطالبة بالملكية الفكرية في اللقاح ، مما يعني إيرادات تبلغ عشرات المليارات من الدولارات. كما أدى إلى إنشاء ما لا يقل عن خمسة من أصحاب المليارات من موديرنا.

بدلاً من نظام الجوائز ، يقترح بيكر ، من الأفضل الاستغناء عن الشركة المتوسطة والقيام فقط بالتمويل العام المباشر لتطوير الأدوية ، و “يتطلب أن يكون كل شيء مفتوح المصدر بالكامل بأسرع ما يمكن في ظل نظام تمويل مباشر ، مما يسمح للعلم بالتقدم بسرعة أكبر.”

على أي حال ، يمكننا مناقشة أفضل آلية يمكن من خلالها أن يتم التمويل العام ، أو احتكارات براءات الاختراع ، أو الجوائز ، أو التمويل المباشر ، لكن فكرة أن تدفع لك مرة واحدة فقط لا ينبغي أن تكون مثيرة للجدل. […] هناك مبلغ ضخم من المال على المحك بشأن من يحصل على المكاسب من الابتكار ، على الأرجح أكثر من 1 تريليون دولار في السنة ، وسيكون إخفاقًا مذهلاً للعملية السياسية إذا لم تتم مناقشة القضية.

هذا أمر منطقي بالنسبة لنا ، على الرغم من وجود احتمال أن تكون الاشتراكية ، الأمر الذي من شأنه أن يجعل شركات الأدوية الكبرى حزينة للغاية لدرجة أنها ستتوقف عن تطوير الطب وتتوقف عن الابتكار ، كما هو الحال في فرنسا الشيوعية وكندا. نشك في أنهم سوف يمرون بطريقة ما.

[NYT / CEPR / Image generated by DreamStudio Lite AI]

يتم تمويل Yr Wonkette بالكامل من تبرعات القراء. إذا استطعت ، فالرجاء منح 5 دولارات أو 10 دولارات شهريًا حتى نتمكن من الحفاظ على ابتكار مدونة الأم الصغيرة ، وهو ما يعني في حالتنا التلاعب بالرسوم التوضيحية للذكاء الاصطناعي مع تقديم نفس المراجع الثقافية الشعبية في الستينيات كما كانت دائمًا. هكذا يذهب.

قم بالتسوق على أمازون من خلال هذا الرابط ، لأسباب.