محكمة الخمير الحمر تنتهي عملها بعد 16 عامًا ، 3 أحكام: NPR

محكمة الخمير الحمر تنتهي عملها بعد 16 عامًا ، 3 أحكام: NPR

تم مساعدة بو منغ ، الثاني من اليسار ، الناجي السابق من السجن ، في قاعة المحكمة قبل جلسات الاستماع ضد خيو سامفان ، رئيس دولة الخمير الحمر السابق ، في بنوم بنه ، كمبوديا ، الخميس ، 22 سبتمبر ، 2022.

هنغ سينيث / ا ف ب


إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

هنغ سينيث / ا ف ب


تم مساعدة بو منغ ، الثاني من اليسار ، الناجي السابق من السجن ، في قاعة المحكمة قبل جلسات الاستماع ضد خيو سامفان ، رئيس دولة الخمير الحمر السابق ، في بنوم بنه ، كمبوديا ، الخميس ، 22 سبتمبر ، 2022.

هنغ سينيث / ا ف ب

بنوم بنه ، كمبوديا – أنهت محكمة دولية اجتمعت في كمبوديا للحكم على الفظائع التي ارتكبها نظام الخمير الحمر التي تسببت في مقتل ما يقدر بنحو 1.7 مليون شخص في السبعينيات من القرن الماضي عملها يوم الخميس بعد إنفاق 337 مليون دولار و 16 عامًا لإدانة ثلاثة رجال فقط. الجرائم.

في جلستها الأخيرة ، بدأت المحكمة المدعومة من الأمم المتحدة في إصدار حكمها بشأن استئناف قدمه خيو سامفان ، آخر زعيم على قيد الحياة لحكومة الخمير الحمر التي حكمت كمبوديا من 1975 إلى 1979. وأدين في 2018 بجرائم إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب وحكم عليه بالسجن المؤبد.

ظهر أمام المحكمة مرتديًا سترة واقية بيضاء ، ويرتدي قناعًا للوجه ويستمع إلى الإجراءات على زوج من سماعات الرأس. وحضر سبعة قضاة.

كان خيو سامفان رئيس الدولة الاسمي للمجموعة ، لكن في دفاعه عن المحاكمة ، نفى امتلاك سلطات حقيقية لصنع القرار عندما نفذ الخمير الحمر حكمًا من الإرهاب لتأسيس مجتمع زراعي طوباوي ، مما تسبب في وفاة الكمبوديين من الإعدام والتجويع وعدم كفاية رعاية طبية. أطيح به من السلطة عام 1979 بغزو دولة فيتنام الشيوعية المجاورة.

وقال خيو سامفان في بيان استئنافه الأخير أمام المحكمة العام الماضي “بغض النظر عما تقرره ، سأموت في السجن”. “سأموت دائمًا أتذكر معاناة شعبي الكمبودي. سأموت وأنا أرى أنني وحدي أمامك. يتم الحكم عليّ بشكل رمزي وليس من خلال أفعالي الفعلية كفرد.”

خيو سامفان ، رئيس دولة الخمير الحمر السابق ، يصل في سيارة لحضور جلسة استماع في محكمة جرائم الحرب المدعومة من الأمم المتحدة في بنوم بنه ، كمبوديا ، الخميس ، 22 سبتمبر ، 2022.

هنغ سينيث / ا ف ب


إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

هنغ سينيث / ا ف ب


خيو سامفان ، رئيس دولة الخمير الحمر السابق ، يصل في سيارة لحضور جلسة استماع في محكمة جرائم الحرب المدعومة من الأمم المتحدة في بنوم بنه ، كمبوديا ، الخميس ، 22 سبتمبر ، 2022.

هنغ سينيث / ا ف ب

وزعم في استئنافه أن المحكمة ارتكبت أخطاء في الإجراءات القانونية والتفسير وتصرفت بشكل غير عادل. لكن المحكمة لاحظت الخميس أن استئنافه لم يشكك بشكل مباشر في وقائع القضية كما عرضت في المحكمة. وحكمت نقطة تلو الأخرى في الحجج التي أثارها خيو سامفان ، ورفضت كل شيء تقريبًا وقالت إن حكمها النهائي المكون من عدة مئات من الصفحات سيكون رسميًا عند نشره.

سجل مختلط من الإدانات

الحكم النهائي لا يحدث فرقًا عمليًا يذكر. يبلغ خيو سامفان من العمر 91 عامًا ويقضي بالفعل عقوبة أخرى بالسجن مدى الحياة لإدانته في 2014 بارتكاب جرائم ضد الإنسانية مرتبطة بعمليات النقل القسري والاختفاء لأعداد كبيرة من الناس.

أدين المتهم الآخر نون تشيا ، الزعيم الثاني للخمير الحمر وكبير الأيديولوجيين ، مرتين وحُكم عليه بالسجن المؤبد نفسه. توفي نون تشيا في عام 2019 عن عمر يناهز 93 عامًا.

وكانت الإدانة الأخرى الوحيدة للمحكمة هي إدانة كاينج جيك إيف ، المعروف أيضًا باسم دوتش ، الذي كان قائد سجن تول سلينج ، حيث تعرض ما يقرب من 16000 شخص للتعذيب قبل اقتيادهم للقتل. أدين دوتش في عام 2010 بارتكاب جرائم ضد الإنسانية والقتل والتعذيب وتوفي في عام 2020 عن عمر يناهز 77 عامًا بينما كان يقضي عقوبة بالسجن مدى الحياة.

رئيس الخمير الحمر الحقيقي ، بول بوت ، أفلت من العدالة. وتوفي في الأدغال عام 1998 عن 72 عاما بينما كانت فلول حركته تخوض آخر معاركها في حرب العصابات التي شنتها بعد أن فقدت السلطة.

لم تكتمل محاكمات المتهمين الآخرين فقط. توفي وزير الخارجية السابق للخمير الحمر ، إينج ساري ، في عام 2013 ، واعتبرت زوجته ، وزير الشؤون الاجتماعية السابق إينج ثيريث ، غير صالحة للمحاكمة بسبب الخرف في عام 2011 وتوفيت في عام 2015.

وهرب أربعة مشتبه بهم آخرين ، وهم من قادة الخمير الحمر من الرتب المتوسطة ، من المحاكمة بسبب الانقسام بين قضاة المحكمة.

في ترتيب هجين مبتكر ، تم إقران القانونيين الكمبوديين والدوليين في كل مرحلة ، وكان على الأغلبية تقييم القضية للمضي قدمًا. وبموجب الإجراءات القضائية على الطريقة الفرنسية التي استخدمتها المحكمة ، أوصى المحققون الدوليون بتقديم الأربعة للمحاكمة ، لكن الشركاء المحليين لم يوافقوا بعد أن أعلن رئيس الوزراء الكمبودي هون سين أنه لن يكون هناك المزيد من الملاحقات القضائية ، زاعمًا أنها قد تسبب اضطرابات.

كان هون سين نفسه قائدا متوسط ​​المستوى مع الخمير الحمر قبل أن ينشق بينما كانت المجموعة لا تزال في السلطة ، ويتشارك العديد من كبار أعضاء حزب الشعب الكمبودي الحاكم بخلفيات مماثلة. ساعد في ترسيخ سيطرته السياسية من خلال إقامة تحالفات مع قادة آخرين سابقين من الخمير الحمر.

تحولات التركيز نحو تثقيف عمل المحكمة

وبإنجاز عملها النشط ، تدخل المحكمة ، التي تسمى رسمياً الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا ، فترة “متبقية” مدتها ثلاث سنوات ، مع التركيز على تنظيم محفوظاتها ونشر المعلومات المتعلقة بعملها للأغراض التعليمية.

الخبراء الذين شاركوا في عمل المحكمة أو راقبوا إجراءاتها يفكرون الآن في إرثها.

قالت هيذر رايان ، التي أمضت 15 عامًا في متابعة محكمة مبادرة عدالة المجتمع المفتوح ، إن المحكمة نجحت في توفير مستوى معين من المساءلة.

وقالت في مقابلة بالفيديو من منزلها في بولدر بولاية كولورادو: “قد يكون مقدار الوقت والمال والجهد المبذول للوصول إلى هذا الهدف المحدود غير متناسب مع الهدف”.

لكنها أشادت بإجراء المحاكمات “في البلد الذي حدثت فيه الفظائع وحيث كان الناس قادرين على إيلاء قدر من الاهتمام وجمع المعلومات حول ما كان يحدث في المحكمة إلى حد أكبر بكثير مما لو كانت المحكمة في لاهاي أو في مكان آخر “. تستضيف لاهاي في هولندا المحكمة العالمية والمحكمة الجنائية الدولية.

تقييم تراث المحكمة

قال مايكل كارنافاس ، المحامي الأمريكي الذي خدم في فريق الدفاع عن إينج ساري ، إن توقعاته الشخصية اقتصرت على جودة العدالة التي سيحصل عليها موكليه.

“بعبارة أخرى ، بصرف النظر عن النتائج ، من الناحية الموضوعية والإجرائية ، هل كانت حقوقهم في المحاكمة العادلة مضمونة بموجب الدستور الكمبودي والقانون المعمول به لهم على أعلى مستوى دولي؟” قال في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. “الإجابة مختلطة إلى حد ما”.

وقال كارنافاس ، الذي مثل أمام المحكمة الجنائية الدولية ، “كانت مرحلة المحاكمة أقل مما أعتبره عادلة. كان هناك الكثير من الارتجال من قبل القضاة ، وعلى الرغم من طول الإجراءات ، لم يتم التعامل مع الدفاع دائمًا بشكل عادل”. يوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا.

“فيما يتعلق بالقانون الموضوعي والإجرائي ، هناك العديد من الأمثلة التي لم تكتف فيها المحكمة الجنائية الأوروبية بشكل صحيح فحسب ، بل ساهمت بشكل أكبر في تطوير القانون الجنائي الدولي”.

هناك إجماع على أن إرث المحكمة يتجاوز كتب القانون.

قال كريج إتشيسون ، الذي درس وكتب عن الخمير الحمر وكان رئيس التحقيقات في مكتب الادعاء في محكمة مكافحة الجرائم الاقتصادية في الفترة من 2006 إلى 2012.

“أنشأت المحكمة أيضًا سجلاً غير عادي لتلك الجرائم ، يشتمل على وثائق سيدرسها العلماء لعقود قادمة ، والتي ستثقف شباب كمبوديا حول تاريخ بلادهم ، وهذا سيحبط بشدة أي محاولة لإنكار جرائم الخمير الحمر.”

وقد تناول يوك تشانج ، مدير مركز التوثيق في كمبوديا ، القضية الأساسية المتعلقة بما إذا كانت العدالة قد تم تحقيقها من خلال إدانة المحكمة لثلاثة رجال فقط ، والتي تضم مجموعة ضخمة من الأدلة على الفظائع التي ارتكبها الخمير الحمر.

وقال لوكالة أسوشيتيد برس: “يتم تحقيق العدالة في بعض الأحيان من خلال الرضا والتقدير بدلاً من عدد الأشخاص الذين تحاكمهم”. “إنه تعريف واسع لكلمة العدالة نفسها ، ولكن عندما يكون الناس راضين ، عندما يكون الناس سعداء بالعملية أو يستفيدون من العملية ، أعتقد أنه يمكننا تصورها على أنها عدالة”.