وزارة العدل تشكك في تمويل سيدني باول للمتهمين في 6 يناير – الأم جونز

أطلقت سيدني باول نظريات مؤامرة غريبة لتزوير الانتخابات في 19 نوفمبر 2020.توم ويليامز / CQ Roll Call عبر ZUMA

الحقائق مهمة: اشتراك مجانا الأم جونز ديلي النشرة الإخبارية. الدعم تقاريرنا غير الربحية. الإشتراك إلى مجلتنا المطبوعة.

وزارة العدل الأمريكية شكك يوم الأربعاء في المدفوعات لمدعى عليهم رفيعي المستوى في 6 يناير / كانون الثاني من منظمة غير ربحية تديرها سيدني باول ، محامي “كراكن” سيئ السمعة الذي ساعد في الترويج لأكاذيب دونالد ترامب بشأن انتخابات 2020. سألت وزارة العدل عما إذا كانت هذه المدفوعات تخلق تضاربًا في المصالح.

في قدمت الحركة يوم الأربعاء ، استشهد المدعون الفيدراليون بتقارير الأم جونز وكذلك من تغذية الطنانة أن منظمة باول ، الدفاع عن الجمهورية ، مولت دفاعات قانونية لما لا يقل عن أربعة من حراس القسم يواجهون تهماً تتعلق بهجوم 6 يناير على الكونجرس. ويشمل ذلك مؤسس المجموعة ستيوارت رودس ، وكيلي ميجز وكينيث هارلسون ، مؤسس المجموعة ، وكيني ميجز وكينيث هارلسون ، الذين يواجهون اتهامات بالتحريض على الفتنة ، بالإضافة إلى زوجة ميجز ، كوني ميجز ، التي تواجه اتهامات أخرى بالتآمر.

وقال ممثلو الادعاء في أ 16 يونيو الرسالة لمحامي الدفاع في القضية.

وافقت مجموعة باول أيضًا على دفع تكاليف الدفاع عن أحد أعضاء جماعة براود بويز اليمينية المتطرفة ، زاكري ريهل ، تبعا إلى جون موسلي ، الذي شغل سابقًا منصب محامي ريل. ومع ذلك ، ليس من الواضح ما إذا كانت المنظمة قد دفعت مدفوعات للدفاع عن ريحل ، ولم تذكره وزارة العدل يوم الأربعاء. ولم يرد باول ومحام آخر يعمل مع الدفاع عن الجمهورية على استفسارات من الأم جونز.

يقول المدعون في طلبهم أنهم يريدون التأكد من أن المحامين الذين يتلقون مدفوعات من المجموعة لا ينتهكون المحلية قواعد تضارب المصالح، والتي تتطلب إبلاغ المدعى عليهم بأي مدفوعات لمحاميهم من قبل أطراف خارجية. وتنص القواعد أيضًا على أن المحامين يجب أن يتأكدوا من أن مثل هذه المدفوعات لا تتسبب في “التدخل في استقلالية المحامي في الحكم المهني أو في العلاقة بين العميل والمحامي”.

اشتهر باول ساعد في تلفيق ونشر نظريات المؤامرة الزائفة التي تؤكد أن تزوير الانتخابات تسبب في هزيمة ترامب في عام 2020. من خلال الترويج لتلك الادعاءات الزائفة ، قالت نشأ أكثر من 14 مليون دولار من أنصار ترامب. تستخدم الآن بعضًا من هذه الأموال لتمويل دفاعات 6 يناير ، وفقًا للمحامين المتورطين في القضايا ، حتى وهي تواجه نفسها. التدقيق من لجنة التحقيق في مجلس النواب في 6 يناير ، و يقال من المدعي العام الفيدرالي في واشنطن. كما أنها تواجه الإمكانات عار لرفع دعاوى قضائية لا أساس لها تهدف إلى قلب فوز بايدن في الولايات المتأرجحة.

أنا ذكرت في الشهر الماضي ، قد يكون لباول ، نظرًا لتورطها في 6 يناير ، مصالح تتعارض مع مصالح العملاء الذين تمول دفاعهم.

ليس من غير القانوني أن تدفع منظمة باول الفواتير القانونية للمتهمين. قال موسلي إنه لم يتلق تعليمات من الدفاع عن الجمهورية حول كيفية الدفاع عن ميجز. لكنه قال إن الدعم المالي للمجموعة له تأثير يجعل مساومات الإقرار بالذنب أقل احتمالا. وقال إن ذلك يرجع جزئيًا إلى أن المتهمين غالبًا ما يقرون بالذنب عندما يشعرون أنهم “خارج الخيارات” ولا يمكنهم تحمل دفع رواتب المحامين. لكن موسلي قال أيضًا إن مجموعة باول تبحث عن محامين عدوانيين قد يكونون ، من الناحية العملية ، أقل احتمالًا للتفاوض على صفقات مع المدعين العامين. وقال إن الجماعة تبحث عن “أشخاص مقاتلين”.

في خطاب 16 يونيو ، استشهد المدعون بتصريح موسلي بأن مدفوعات باول يمكن أن تثبط صفقات الإقرار بالذنب. وقالوا في حاشية “هذه الحقيقة يمكن أن تكون ضد مصلحة مدعى عليه معين”.

كما استشهد المدعون بحكم صدر عن المحكمة العليا عام 1981 في قضية كان فيها طرف ثالث يدفع فواتير قانونية للمتهمين الجنائيين هو “المشغل للمشروع الإجرامي المزعوم”. أعطى ذلك محامي الدفاع “مصلحة في عدم اختبار العملاء ضد دافع الطرف الثالث أو اتخاذ إجراءات أخرى تتعارض مع مصلحة الدافع”.

في بهم رسالة، طلب المدعون محامي المدعى عليهم في قضية مؤامرة تحريض الفتنة Oath Keepers إذا كانوا يتلقون مدفوعات من الدفاع عن الجمهورية. قال العديد منهم إنهم ليسوا كذلك. لم يرد محامو رودس على وزارة العدل. رفض محامو كيلي وكوني ميجز وهارلسون القول ما إذا كانت مجموعة باول تدفع أتعابهم ، لكنهم أبلغوا وزارة العدل أنهم يلتزمون بقواعد الصراع.

رفض وليام شيبلي ، محامي Oath Keeper Roberto Minuta ، المتهم أيضًا بالتحريض على الفتنة ، والذي لم تحدد التقارير أنه يتلقى أموالًا من Defending the Republic ، قول ما إذا كانت المجموعة تدفع أتعابه أم لا ، أم لا. قال. “يجب أن يحكم [Amit] يرغب ميهتا في أن يقوم موكلي أو أنا بشرح الترتيب الخاص بتمويل الدفاع القانوني لموكلي من أجل تأكيد أن حق التعديل السادس لموكلي في الحصول على محامي خالٍ من النزاعات قد تم منحه – أو التنازل عنه – سنزوده بأي معلومات يطلبها ، “شيبلي كتب. لم ترد شيبلي على استفسارات من الأم جونز الأربعاء

أخبرني برادفورد جير ، الذي يمثل هارلسون ، أنه لن يكشف عن مصدر خارجي للأموال إلا إذا كان القاضي الذي يرأس الجلسة “يريدني ذلك”. قال جيير أيضًا إنه اعترض على الاقتراح بأنه يفتقر إلى الاستقلالية: “فكرة أن أي شخص يمكن أن يؤثر علي لفعل شيء يتعارض مع مصلحة عملائي – قد يكون هناك أشخاص يفعلون ذلك – لكن لا يمكنني فعل ذلك أبدًا هذا ، قال. “أنا كل ما لديهم.”

Related Posts

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.