تسعى المحكمة العليا لدعم قانون إدارة المحتوى في فلوريدا • The Register

تسعى المحكمة العليا لدعم قانون إدارة المحتوى في فلوريدا • The Register

طلبت ولاية فلوريدا من المحكمة العليا الأمريكية تأكيد أن قانون وسائل التواصل الاجتماعي SB 7072 ، الذي يحظر على المنصات عبر الإنترنت إزالة الكلام غير المرغوب فيه ، يفي بالضمانة الدستورية لحرية التعبير.

يمنع القانون SB 7072 ، الذي تم توقيعه ليصبح قانونًا في 24 مايو 2021 ، منصات الإنترنت من تجنب المرشحين السياسيين ويتهم الشركات بانتهاك (ولكن ليس بالضرورة إدانة) قوانين مكافحة الاحتكار من قبل الدول. وفي حالة إدانته ، فإنه يقيد شراء الدولة لخدمات الإنترنت. إنه رسمي ولا يسمح بأشكال مختلفة من الإشراف على المحتوى.

تم تبني التشريع وسط غضب محافظ بسبب زوال الرئيس الأمريكي السابق للمنصة وطرد أصدقائه السياسيين ، وسيتم الطعن في التشريع من قبل المدعين في مجموعة التكنولوجيا NetChoice و CCIA في 27 مايو 2021. في 4 يونيو ، سيصدر أمر قضائي دائم في 30 يونيو 2021.

في مايو 2022 ، أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة جزئيًا الأمر الزجري.

قضت محكمة الاستئناف بأنه “إذا اختار النظام الأساسي إزالة مستخدمين أو منشورات ، أو إلغاء أولوية المحتوى في خلاصات المشاهدين أو نتائج البحث ، أو معاقبة انتهاكات معايير المجتمع ، فإن التعديل الأول الذي أشارك فيه في الأنشطة المحمية بواسطة

يود المدافعون عن القانون أن يروا نتيجة مختلفة عن المحكمة العليا. لا يبدو هذا بعيد المنال بالنظر إلى أن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة رفعت مؤخرًا أمرًا قضائيًا يحظر قانونًا مشابهًا للإشراف على محتوى تكساس ، HB. 20.

كانت المحكمة العليا الأمريكية هي التي منعت مؤقتًا تطبيق HB 20 من قبل محكمة الاستئناف للدائرة الخامسة ، لكن استعداد المحكمة للتأكيد على أن الشركات لها رأي في ما تقوله على منصاتها أمر مفهوم. لا يتعلق الأمر من الواضح أن المحكمة العليا في الجانب المحافظ ، حيث يظهر القضاة اهتمامًا بإعادة تعريف المنصات عبر الإنترنت كشركات نقل عامة.

قدم المدعي العام في فلوريدا أشلي مودي مذكرة قضائية لسيرتيوراري [PDF] إلى المحكمة العليا ، “هل يمنع التعديل الأول الدول من مطالبة شركات التواصل الاجتماعي باستضافة اتصالات الأطراف الثالثة وتقييد متى وأين وكيف؟”

كما طلبت المحكمة العليا النظر في “ما إذا كان التعديل الأول يمنع الدول من مطالبة شركات التواصل الاجتماعي بإخطار وشرح ما يقوله المستخدمون عندما يفرضون رقابة على ما يقولونه”.

بالنظر إلى انقسام الدائرتين الحادية عشرة والخامسة ، فمن شبه المؤكد أن المحكمة العليا ستقبل هذه القضية لحل خلافاتها.

ورحبت مجموعات صناعة التكنولوجيا التي تتحدى القانون ، NetChoice و CCIA ، بالتماس فلوريدا ، معربة عن تفاؤل واسع النطاق.

في بيان ، وصفت NetChoice SB 7072 بأنه “خطاب تفرضه الحكومة” ينتهك التعديل الأول.

قال نائب رئيس NetChoice والمستشار العام المستشار كارل زابو: “نتفق مع ولاية فلوريدا على أن المحكمة العليا الأمريكية يجب أن تنظر في هذه القضية ، ونعتقد أن حقوق التعديل الأول لموقع الويب مؤيدة”.

قال مات شرويرز ، رئيس CCIA ، إن “المجالس التشريعية في الولاية تدرس توسيع دور الحكومة في الخطاب عبر الإنترنت ، وسوف تجبر خدمات وسائل التواصل الاجتماعي على نشر محتوى ينتهك سياساتها.” مسألة ما إذا كان يمكن القيام بذلك ستُترك للمحكمة العليا. ” ®