رأي: بوتين اليائس يريد الالتفاف وليس الالتصاق

رأي: بوتين اليائس يريد الالتفاف وليس الالتصاق

ملحوظة المحرر: جيمس نيكسي هو مدير برنامج روسيا – أوراسيا في تشاتام هاوس ، وهو متخصص في العلاقات بين روسيا ودول ما بعد الاتحاد السوفياتي الأخرى. عمل سابقًا كمراسل استقصائي في صحيفة موسكو تريبيون. الآراء الواردة في هذا التعليق هي خاصة به. اقرأ المزيد من الرأي على CNN.



سي إن إن

روسيا تخسر حربها ضد أوكرانيا. لم يهزم بعد. لكنها تسير في هذا الاتجاه ولدى الرئيس فلاديمير بوتين أوراق أقل وأقل ليلعبها.

مزيج من الهزائم الأخيرة في ساحة المعركة والعزيمة الغربية – على وجه الخصوص ، الإدراك بأن أوروبا يمكنها أن تقضي فصل الشتاء على احتياطياتها دون أحجام إمدادات الطاقة المعتادة لروسيا ، وعدم رغبة السياسيين الغربيين في الالتفاف والاعتراف بالهزيمة – قد تعاملت مع روسيا. لكمة واحد اثنان.

كانت قوتها العسكرية المفترضة ومكانتها كقوة عظمى في مجال الطاقة يدمنها الأوروبيون على نطاق واسع ، وتبين خطأً أنها أقوى أصول روسيا.

لذلك ، فقد اضطر بوتين ، المتطرف الذي ضلله مرؤوسوه الجبان حول قدرات روسيا الحقيقية ، إلى “ التواء ” – للاستمرار في لغة الأوراق – لمواكبة تهديداته النووية الأخيرة (لقد كان يفعل ذلك منذ 15 عامًا). سنوات) ، وبتعبئته الجزئية التي يفترض أنها 300000 من جنود الاحتياط ، لكنها فاترة الحماسة ، ولكن أقل خطورة من الناحية السياسية.

إن التهديد باستخدام الأسلحة النووية ، بالطبع ، هو الذي يجعل صانعي القرار الغربيين يتوقفون ، وفي بعض الحالات ، يتأرجحون – كما هو مقصود. بعد كل شيء ، لا ينبغي الاستخفاف بها من دولة تحولت نحو الفاشية وتمتلك أكثر من نصف الأسلحة النووية في العالم.

ومع ذلك ، فإن الغالبية العظمى من القوى الغربية وغير الغربية الآن تدرك أنه لا يمكن الاستسلام للابتزاز النووي ، وأن عواقب فوز روسيا في الحرب سيكون لها آثار مدمرة طويلة الأمد على الأمن الأوروبي والعالمي. قد يرغب العديد من قادة العالم في تقديم تنازلات بشأن رؤساء زعماء أوكرانيا. لكن من المحرج سياسيًا القيام بذلك عندما يكون هناك تمييز واضح بين المعتدي والضحية. وعندما تكون روسيا في حالة فرار.

على أي حال ، تشير الأبحاث الحديثة التي نشرتها تشاتام هاوس إلى أن عتبة روسيا لاستخدام الأسلحة النووية عالية للغاية. الكادر العسكري الروسي المحترف لديه إجراءات وعمليات مطبقة مما يعني أن هناك الكثير من الفحوصات ومطبات السرعة قبل التفكير في استخدام الأسلحة النووية.

إن التهديد بضربة نووية وقائية شيء واحد ، لكن الأشخاص الجادين في مناصب مهمة في روسيا يعرفون أن العواقب ستكون شديدة – ليس أقلها أنها ستجلب المزيد من الدول إلى الحرب بأسلحة أكبر من أي وقت مضى. إن نشر سلاح نووي ليس مستحيلاً – هذا وضع غير آمن بطبيعته – لكنه يظل بعيد الاحتمال.

بعد كل هذا ، لا يزال العديد من السياسيين الغربيين يخشون الدعوة إلى الهزيمة الفعلية لروسيا – خائفين من عواقب أفعال ديكتاتور يائس ، أو من روسيا المنهارة (مع زعيم أكثر تطرفاً). لم تكن القيادات الأمريكية والألمانية والفرنسية على وجه الخصوص جريئة لدرجة الدعوة إلى ذلك صراحة ، على الرغم من عدم الرغبة في أي نتيجة لصالح روسيا أو التنازل عنها.

وبدلاً من ذلك ، فإنهم يتحدثون بشكل أكثر غموضاً عن جرائم روسيا وعن دعم أوكرانيا (“لأطول فترة ممكنة” ، كما قال المستشار الألماني شولز ، مشجعاً). لكنهم لا يستطيعون تصور روسيا المهزومة ويتحدثون بشكل طقوسي عن الحاجة إلى عدم إذلال روسيا (أو حتى بوتين) – دون إقامة صلة تفيد بأن مساعدة أوكرانيا بنجاح على استعادة سلامتها الإقليمية من شأنه أن يهين الكرملين إلى حد كبير.

والواقع أن السياسيين محقون في الخوف من روسيا الضعيفة والمذلة. لكن المنطق يشير إلى أنهم يجب أن يكونوا أكثر حذرًا من شخص قوي وجريء.

وبالتالي ، فإن خطاب بوتين يوم الأربعاء لم يتغير إلا قليلاً – بالتأكيد ليس التصميم الأوكراني ، على الرغم من أنه من المتصور أنه يخيف الشعب الروسي أكثر من الوقوع في المسودة. لا يزال العديد من الروس يدعمونه (أو على الأقل متناقضون) ، لكن معظمهم أيضًا لا يريدون القتال.

وبالمثل ، فإن الاستفتاءات التي ستجرى عبر أجزاء من منطقة دونباس الأوكرانية التي لا تزال تحت سيطرة روسيا سيكون لها تأثير ضئيل. في الواقع ، لم يتم تصميم هذه “الأصوات” حتى لإضفاء مظهر خارجي من الشرعية كما هو الحال مع العديد من “الانتخابات” الروسية الأخرى. هذا طلب كبير للغاية من الجميع باستثناء أكثر المدافعين عن بوتين حماسة. في أحسن الأحوال ، قد تقدم الاستفتاءات ذريعة لتعبئة روسية أوسع ولحالة أن الحرب تدور رحاها الآن على الأراضي الروسية – مما يبرر الدفع الاحتياطي الجديد وتضحياتهم الحتمية.

ستكون الخطوة التالية المحتملة لبوتين ، حيث يبحث يائسًا عن طرق جديدة لتغيير الوضع لصالحه ، ضربات بالأسلحة التقليدية على البنية التحتية الأوكرانية والحرب الهجينة “التقليدية” ضد الغرب – العدو الحقيقي في عينيه (وفقًا لما قاله هو. كلمات).

هذا ما كنت اتوقعه. روسيا سقطت لكنها لم تخرج. قاتل الجيش الأحمر بشكل سيئ ضد فنلندا في عام 1939 ودفعه النازيون للتراجع في عام 1941. لكنهم أعادوا تجميع صفوفهم وعادوا بقوة في المراحل الأخيرة من الحرب. في الآونة الأخيرة ، في الشيشان في أواخر التسعينيات ، قلبت روسيا الأمور (جزئيًا عن طريق زيادة الوحشية) بعد بداية “سيئة”. هذا ليس وقت الرضا الغربي.

نظام بوتين مستقر ظاهريا. يظهر حاليًا فقط الكسور الشعرية (الانشقاق الغريب في المستوى المتوسط ​​، النص الفرعي العرضي للمعارضة من الدوائر الخارجية لأصدقائه ، وبالطبع هذا الإعلان الأخير نفسه).

لكن كلما زادت الهزائم عليه ، كلما فقد قادته العسكريون ثقتهم به – إلى الحد الذي لم يفعلوه بالفعل. ستكون هذه أفضل نتيجة – تغيير النظام من الداخل ، ليس من يد الغرب أو حتى سياساته. وهو ليس بعيد المنال. هذه الحرب ستسقط بوتين.