ستيفن براير يحذر القضاة من أن بعض الآراء قد “تعضك في الظهر” في مقابلة حصرية مع كريس والاس من سي إن إن.

ستيفن براير يحذر القضاة من أن بعض الآراء قد “تعضك في الظهر” في مقابلة حصرية مع كريس والاس من سي إن إن.



سي إن إن

يحذر قاضي المحكمة العليا المتقاعد ستيفن براير زملائه من “الكتابة بشكل صارم للغاية” في آرائهم ، قائلاً إن مثل هذه القرارات يمكن أن “تعضك في الظهر” في عالم يتغير باستمرار.

في مقابلة واسعة النطاق مع كريس والاس من CNN حول “Who’s Talking to Chris Wallace” ، والتي ظهرت لأول مرة يوم الجمعة على HBOMax وبثت ليلة الأحد على شبكة CNN ، تحسر براير أيضًا على موقفه في الكتلة الليبرالية للأقلية في المحكمة خلال سنته الأخيرة على مقاعد البدلاء ، تناول عكس المحكمة لقضية رو ضد ويد وتحدث عن الجدل المستمر بشأن جيني توماس ، زوجة القاضي كلارنس توماس.

قال براير إنه كان مكانًا “محبطًا للغاية” للتواجد فيه حيث وجد نفسه في حالة معارضة في عدد من القضايا ذات الأهمية التاريخية حيث قال إن جانب الأغلبية (المحافظون – على الرغم من أن القاضي المتقاعد لم يستخدم هذا الوصف) لم يكن راغبًا في الانحناء.

قال براير في أول مقابلة متلفزة له منذ مغادرته المنصة في وقت سابق من هذا العام: “تبدأ في الكتابة بشكل صارم للغاية وسترى أن العالم سيأتي ويعضك في ظهرك”. “لأنك ستجد شيئًا ما تراه لا يعمل على الإطلاق. والمحكمة العليا ، إلى حد ما على اختلاف الآخرين ، لديها هذا النوع من المشاكل البستوني.”

وأضاف براير “الحياة معقدة ، والحياة تتغير”. “ونريد أن نحافظ قدر الإمكان – كل شخص يفعل – على بعض القيم السياسية الأخلاقية الأساسية: الديمقراطية ، وحقوق الإنسان ، والمساواة ، وسيادة القانون ، وما إلى ذلك لمحاولة القيام بذلك في عالم دائم التغير. إذا كنت تعتقد أنه يمكنك القيام بذلك عن طريق كتابة 16 برنامج كمبيوتر – أنا فقط لا أوافق “.

وتأتي تعليقات براير قبل أيام من بدء المحكمة العليا ولايتها الأولى بدونه منذ ما يقرب من 30 عامًا. في الفصل الدراسي الجديد ، سينظر القضاة في قضايا تشمل حقوق التصويت ، والهجرة ، والعمل الإيجابي ، واللوائح البيئية والحرية الدينية – وهي المجالات التي يمكن فيها للأغلبية المحافظة القوية أن تتحكم بسهولة في النتائج.

ذات صلة: لا يمكن للمحكمة العليا الهروب من السباق الرئاسي لعام 2020 وتشارك بالفعل في سياسة 2024

خلال فترة ولايته الأخيرة في المحكمة ، كان براير في كثير من الأحيان من الأقلية في بعض القضايا التي احتلت العناوين الرئيسية في المحكمة ، بما في ذلك القضايا المتعلقة بالإجهاض وحقوق السلاح والبيئة. أخبر والاس أن كونك أقلية في تلك الحالات كان “محبطًا للغاية” ، لكنه قال إنه أخذ الخسائر بعيدًا.

وأخذ براير رأيه في قرار المحكمة المثير للجدل في يونيو بإلغاء قضية رو ضد وايد ، وتزايد عاطفيته بشكل واضح أثناء مناقشته لقضية حقوق الإجهاض التاريخية.

“وأنت تقول هل أحب قرار دوبس هذا؟ بالطبع لم أفعل. قال القاضي المتقاعد وصوته يرتفع.

“ما الذي يسعدني حيال ذلك؟ ليس للحظة. هل فعلت كل ما بوسعي لإقناع الناس؟ طبعا طبعا. ولكن ها نحن ذا والآن نواصل. نحاول العمل معًا “.

كما أدان براير التسريب في وقت سابق من هذا العام لمسودة الرأي بشأن قرار إلغاء حكم رو ، قائلاً إن الخرق غير المسبوق لبروتوكول المحكمة “كان مدمرًا للغاية”.

سي إن إن

“هل حدث زلزال داخل المحكمة؟” سأل والاس.

“زلزال؟” أجاب براير. “لقد كان مدمرًا للغاية لأن هذا النوع من الأشياء لا يحدث. هذا لا يحدث. وها نحن “.

كما انتقد قضاة آخرون التسريب – بمن فيهم القاضية إيلينا كاجان ، التي وصفتها في وقت سابق من هذا الشهر بأنها “مروعة” – وتفاقم الرأي العام للمحكمة العليا بعد حدوثه.

أمر رئيس المحكمة العليا جون روبرتس بإجراء تحقيق داخلي في التسريب بعد فترة وجيزة من حدوثه ، وقالت كاجان مؤخرًا إنها تتوقع أن يحصل القضاة على تحديث حول حالة التحقيق بحلول نهاية سبتمبر.

حرصت براير خلال مقابلته على عدم الانغماس في الدراما المحيطة بالنشاط السياسي لجيني توماس ، الذي تعرض دعمه لجهود قلب الهزيمة الانتخابية للرئيس السابق دونالد ترامب للتدقيق نظرًا لمشاركة زوجها في قضية كانت معروضة على المحكمة العليا بشأن التحقيق الذي أجراه مجلس النواب في 6 يناير.

عندما سئل عما إذا كان نشاط جيني توماس السياسي يضر بمكانة المحكمة ، أجاب براير: “أنا لا أفكر في ذلك لأنني أؤمن بشدة أن النساء الزوجات ، بما في ذلك زوجات قضاة المحكمة العليا ، يجب أن يجعلوا القرارات المتعلقة بكيفية عيش حياتهم ، وحياتهم المهنية ، ونوع المهنة ، وما إلى ذلك ، لأنفسهم “.

وأضاف: “لن أنتقد جيني توماس ، الذي أحبه. لن أنتقد كلارنس ، الذي أحبه. وها نحن “.

بالتفكير في ما يقرب من ثلاثة عقود قضاها في المحكمة العليا ، راح براير يدور حول فكرة أن العلاقات بين القضاة المحافظين والليبراليين ساءت عندما اقترب من التقاعد ، معترفًا بأنه “في بعض الأحيان” يبدو أن هناك معسكرين منفصلين على مقاعد البدلاء.

قال “أقل مما تعتقد. أقل مما تعتقد … لكن لا أستطيع أن أقول أبدا”.

قال براير إن المحكمة ، التي اشتهرت منذ فترة طويلة بزملائها ، غيرت بعضها مؤخرًا ، باستخدام المحادثات “اللطيفة” التي تحدث عادة بين القضاة في الغداء بعد مداولاتهم حول قضية كمثال على التحول.

قال: “ربما أقل مرحًا ، لكن لا أعني – لم أسمع أشخاصًا في غرفة الاجتماعات تلك يصرخون على بعضهم البعض بغضب”.

“ما تفعله هو ما تعلمته من (القاضي) آرثر غولدبرغ عندما كنت كاتب القانون ، وحاولت أن أرتقي إلى مستوى ذلك. وتعلمت ذلك أيضًا من السناتور (تيد) كينيدي ، عندما كنت أعمل معه ، “قال براير. “أنت تفعل ما بوسعك ، كما تعلم ، وربما يوافق الناس. وربما لا يفعلون. وربما ستفوز. وربما ستفقد. وبعد ذلك ما تفعله هو التفكير في الأمر لفترة من الوقت “.

وأضاف: “انتقل إلى الشيء التالي ، حتى تتمكن من القيام بعمل لائق في الشيء التالي”. “واستمر في ذلك.”

قال براير ، الذي أعلن عن خطط تقاعده وسط ضغوط من الليبراليين الذين أرادوا منه الخروج من المحكمة بينما كان الديمقراطيون يسيطرون على مجلس الشيوخ والرئيس جو بايدن في منصبه ، إنه قرر المغادرة الآن لأنه قلق من أن الجمهوريين سيطروا على الغرفة ، فقد يكون كذلك. أُجبر على البقاء على مقاعد البدلاء لسنوات بينما منع الحزب الجمهوري مرشح الرئيس.

وقال براير “كانت هناك تأخيرات ، كما تعلمون ، عندما انقسم الحزب بين السيطرة على مجلس الشيوخ والسيطرة على الرئاسة”. “وفي بعض الأحيان ، تمر أوقات طويلة وأنا أفضل أن تقاعدي الشخصي ، وعضويتي في المحكمة ، لا تتورط فيما أسميه تلك القضايا السياسية البحتة.”