قال آيفي ، قس وناخب ديمقراطي في ضواحي أتلانتا: “صليت من أجل أفضل نتيجة – أن تتحقق إرادة الله ، وليس إرادتي أو إرادة أي شخص آخر”. “دعوتهم أن يتابعوا الأمر ويشاهدوا ، حتى يتمكنوا من الرؤية بأنفسهم. لا تقوم فقط بما يقوله شخص ما ، بل يجب عليك التحقيق فيه والبحث عنه بنفسك.”
توفر المحادثات مع الديمقراطيين في أتلانتا والجمهوريين في الضواحي المحيطة هذا الأسبوع اختبارًا واقعيًا للمعيار العالي الذي يواجه لجنة مجلس النواب في الاختراق في لحظة الاستقطاب الشديد.
قال بيل كوملي ، الجمهوري المتقاعد الذي خرج في نزهة بعد الظهر هنا في وقت سابق من هذا الأسبوع: “أعتقد حقًا أنهم يلاحقون ترامب مباشرة”. “إنهم ليسوا بعد الحقيقة”.
بعد نصف قرن من استيلاء ووترغيت على البلاد وأدى في نهاية المطاف إلى استقالة الرئيس ريتشارد نيكسون ، تتنافس الاكتشافات الرائعة للجنة اختيار مجلس النواب مع عوامل تشتيت الانتباه الأخرى في دولة منقسمة بشدة.
وجد استطلاع جديد لجامعة كوينيبياك أن ما يقرب من 6 من كل 10 أمريكيين يتابعون الأخبار حول عمل اللجنة على الأقل عن كثب إلى حد ما ، على الرغم من أن ربعهم فقط قالوا إنهم يتابعونها عن كثب. حتى الآن ، وجد الاستطلاع أن جلسات الاستماع لا يبدو أنها تغير الآراء حول ما إذا كان ترامب قد ارتكب جريمة ، حيث قال 46٪ من البالغين إنه فعل ذلك ، وقال 47٪ إنه لم يفعل ذلك.
النتائج – حتى الآن ، على الأقل – ينظر إليها إلى حد كبير من خلال عدسة حزبية مألوفة هيمنت على عهد ترامب.
قال جورج نوزيك ، الذي كان يلتقط أجزاءً وأجزاءً من جلسة الاستماع من خلال التقارير الإخبارية ، “إن اللجنة بشكل عام تتأرجح على الجانب الليبرالي أكثر من الجانب المحافظ ، وهذا ليس شيئًا يثير اهتمامي”. “مع التضخم والغاز والحدود وكل شيء آخر ، اخترت أن آخذ الأمور بسهولة”.
قال نوزيك: “رئيسنا السابق يركز فقط على رغباته واحتياجاته”. “بالنسبة لي ، هذا ليس جيدًا. عليك المضي قدمًا وقبول ما هو والمضي قدمًا من هناك.”
ومع ذلك ، قال نوزيك إنه لا يرى قيمة في تحقيق اللجنة. قال إنه سيقرأ استنتاجاتها النهائية لكنه يفضل أن تمضي الدولة وحزبه قدما.
إعجاب الحزبين بالبنس
وجدت المقابلات مع أشخاص من كلا الحزبين دعمًا واسعًا لنائب الرئيس السابق مايك بنس وإعجابًا بسلوكه في الإشراف على التصديق على تصويت الهيئة الانتخابية لجو بايدن حيث كان مبنى الكابيتول تحت الحصار.
قال فرانك ريتشاردز ، وهو ديموقراطي متقاعد كان يأكل الغداء أثناء جلسات الاستماع التي عُرضت على شاشة التلفزيون في مانويلز ، في إحدى حانات أتلانتا: “أنا لست من كبار المعجبين بمايك بينس ، لكنني حقًا أحترم ما فعله مايك بنس”. “أعتقد حقًا أنه كان شجاعًا للغاية للعودة إلى مبنى الكابيتول مع أشخاص أرادوا أن يقتلوه دون محاكمة ويحملوا مسؤولياته”.
روث أتكينسون ، وهي جمهورية تعتقد أن جلسات الاستماع مضيعة لوقتها وأموال الحكومة ، رددت تلك المديح لنائبة الرئيس السابقة.
قال أتكينسون: “أعتقد أن على بنس أن يفعل ما فعله”. “أعتقد أنه رأى ما كان يحدث وأعتقد أنه قال الحقيقة.”
قال أتكينسون: “أنا لست من محبي ليز تشيني. لا أعرف لماذا تفعل هذا”. “لقد انتقلت إلى الجانب الديمقراطي”.
ترددت انتقادات تشيني ، الجمهوري عن ولاية وايومنغ ونائب رئيس اللجنة ، عبر كل مقابلة مع ناخب من الحزب الجمهوري. تم استهداف تشيني ، إلى جانب النائب الجمهوري آدم كينزينجر من إلينوي ، بلا هوادة من قبل ترامب وأنصاره.
قال بيانكو: “بالمرور عبر الكونغرس ، لن يتم إنجاز أي شيء بسرعة”. “أنا جمهوري والكثير من الناس بحاجة إلى أن يخضعوا للمساءلة ، لكننا لا نحقق شيئًا”.
قال هارفي وباتريشيا نيومان من أتلانتا إنهما شاهدا كل لحظة تقريبًا من جلسات الاستماع في واشنطن ، حتى أنهما سجلتا الجلسات إذا لم تكن في المنزل.
قال هارفي نيومان ، أستاذ جامعي متقاعد ، أشاد بعمق اللجنة .
وقالت باتريشيا نيومان ، مستشارة مالية متقاعدة ، وهي تتحدث مع انتهاء الغداء قبل بدء جلسة الاستماع يوم الثلاثاء: “هذا هجوم على ديمقراطيتنا”. “لا أعتقد أن جلسات الاستماع في ووترغيت ارتفعت إلى هذا المستوى أو حتى قريبة”.
قال نيومانز ، وكلاهما ديمقراطيان ، إن العثور على الحقيقة للتاريخ أمر مهم ، ولكنه أكثر أهمية لحماية نزاهة الانتخابات المستقبلية.
وقالت باتريشيا نيومان ، التي تعتقد أن جلسات الاستماع يجب أن تؤدي إلى توجيه اتهامات جنائية لبعض كبار المسؤولين: “آمل أن يكون الأمر أكثر من مجرد التاريخ”. “إذا نزلوا ، لا يمكنني إخبارك بمدى قلقي حول عام 2024.”
