cash app free money generator no survey 2022 roblox robux generator for kids 2022 free vbucks generator no human verification free money on cash app no verification 2022 cash app free money no survey 2022
cash app money generator no verification 2022 free imvu generator no verify 2022 fortnite free vbucks no human verification free fortnite hacks no offers 2022 free robux generator no verification or survey 2022
free robux generator no human verification or survey 2020 free imvu credits generator no verify 2022 imvu credits hack no verify 2022 free imvu credits generator no survey 2022 cash app free money generator no survey 2022

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

مسؤولو إنفاذ القانون: قرار المحكمة العليا بشأن السلاح سيجعل وظائفنا أكثر صعوبة



سي إن إن

قرار المحكمة العليا الذي بإلغاء قانون نيويورك قال مسؤولون إن فرض قيود على حمل مسدس مخفي خارج المنزل سيكون له عواقب وخيمة على إنفاذ القانون ، مما يعيق قدرتهم على إزالة الأسلحة غير القانونية من الشارع وحماية الجمهور من إطلاق النار.

في أوسع توسع لحقوق السلاح منذ عقد ، غيّر قرار المحكمة يوم الخميس الإطار الذي ستستخدمه المحاكم الدنيا في جميع أنحاء البلاد أثناء تحليلها للقيود الأخرى على الأسلحة. وأعيدت القضية إلى المحكمة الابتدائية ولا يزال القانون ساري المفعول حتى يمر عبر إجراءات المحكمة الأدنى.

يسمح حكم المحكمة في القضية ، الذي قدمته إحدى الشركات التابعة لجمعية البندقية الوطنية ، بنقل المزيد من الأسلحة للجمهور في أكبر مدينة في البلاد ويمكن أن يلغي القوانين على الصعيد الوطني ، بما في ذلك تلك الموجودة في ماساتشوستس وكاليفورنيا. في السابق ، كان قانون ولاية نيويورك يطلب من الأشخاص إظهار “السبب الصحيح” قبل الحصول على الترخيص.

ويأتي هذا الحكم في وقت كان فيه المسؤولون عن تطبيق القانون مواصلة محاربة تصاعد العنف المسلح، وانتشار البنادق في الشوارع والتهديد المتنامي لبنادق الأشباح غير المنظمة منذ ظهور الوباء. قال مسؤولو إنفاذ القانون إن القرار سيكون له تأثير مضاعف ، مما يؤدي إلى تفاقم مشكلة العنف باستخدام الأسلحة النارية ويجعل من الصعب على الضباط التعرف على أولئك الذين يحملون أسلحة بشكل غير قانوني في الأماكن العامة.

كتب القاضي كلارنس توماس لأغلبية المحكمة 6-3: “نظرًا لأن ولاية نيويورك تصدر تراخيص حمل عام فقط عندما يُظهر مقدم الطلب حاجة خاصة للدفاع عن النفس ، فإننا نستنتج أن نظام الترخيص في الولاية ينتهك الدستور”.

وأكد مفوض شرطة مدينة نيويورك كيشانت سيويل “لا شيء يتغير” بعد الحكم ، مضيفًا أنه “إذا حملت مسدسًا بشكل غير قانوني في مدينة نيويورك فسوف يتم القبض عليك”.

وقال سيويل يوم الخميس: “عندما نفتح عالم تصاريح الحمل ، فمن المحتمل أن يجلب المزيد من الأسلحة إلى مدينة نيويورك … يجب أن يقلقنا جميعًا”.

لكن حكم المحكمة العليا “غير اللعبة” بالنسبة إلى ضابط الشرطة اليومي في البلاد ، عمدة مدينة نيويورك إريك آدامز ، وهو نقيب سابق في شرطة نيويورك ، قال أثناء ظهوره على قناة إم إس إن بي سي.

قال آدامز: “عندما تنظر في كيفية التمييز بين حمل قانوني وشخص يحملها بشكل غير قانوني ، فإن ذلك يمثل تحديًا حقيقيًا”. “ثم الرد على الأيام السيئة التي يمر بها الأفراد في المدينة ، في المدن الكبرى عبر أمريكا ، لكنهم مسلحون بسلاح. يمكنك أن ترى نزاعًا بسيطًا يرتفع إلى مستوى إطلاق النار. هذا مصدر قلق حقيقي وضعته المحكمة العليا “.

وبالمثل ، قال المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ، ألفين براغ ، إن قرار المحكمة “يقوض بشدة السلامة العامة ليس فقط في مدينة نيويورك ، ولكن في جميع أنحاء البلاد” ، مضيفًا أن مكتبه يحلل الحكم ويضع تشريعًا لسلامة الأسلحة والذي سيتخذ خطوات “للتخفيف من الضرر”. إنتهت اليوم.”

اكتسب التشريع المثير للجدل “الحمل الدستوري” ، أو الحمل غير المسموح به ، زخماً خلال الجلسات التشريعية لهذا العام في عدة ولايات على الرغم من أن مسؤولي إنفاذ القانون يجادلون بأن شرط التصريح أمر حيوي لدعم معايير السلامة العامة. بدون ذلك ، كما يقولون ، يواجه الضباط تحديًا أكبر في مكافحة عنف السلاح ، مما يزيد من تعقيد لقاءاتهم مع المواطنين.

تضافرت جهود مجموعات الشرطة الوطنية الرئيسية في الضغط من أجل تشريع في الكونجرس يدعو إلى قمع جرائم الأسلحة النارية. دعم النظام الأخوي للشرطة (FOP) والرابطة الدولية لرؤساء الشرطة (IACP) بنشاط جهود تشريعات الأسلحة للتصدي للعنف المسلح و “تحديد الحلول العملية من أجل الحد بشكل كبير من أعداد الأمريكيين الذين قتلوا بسبب العنف غير المبرر والذي لا يوصف ، وفقًا لرسالة مشتركة صدرت في أواخر مايو.

على amicus brief تم تقديمه في سبتمبر 2021 من قبل وكالات إنفاذ القانون في العديد من المدن – بما في ذلك بوسطن ولوس أنجلوس فيلادلفيا وواشنطن العاصمة – شددت على أن المحكمة يجب أن تدعم قانون نيويورك ، بحجة أنهم ينظرون إلى “احتمال إزالة السلطة التقديرية المحلية من أنظمة ترخيص الحمل الخفي بقلق”.

“لا توجد بيانات موثوقة تشير إلى أن زيادة عدد الأشخاص الذين يحملون أسلحة نارية مخفية ستحسن السلامة العامة ، لا سيما في مدننا الكبيرة” ، كما جاء في المذكرة.

وجدت دراسة نشرت في كانون الثاني (يناير) من قبل Everytown for Gun Safety ، وهي منظمة غير ربحية رائدة تركز على منع عنف السلاح ، أن هناك علاقة مباشرة في الولايات مع قوانين أضعف للأسلحة النارية ومعدلات أعلى للوفيات بالأسلحة النارية ، بما في ذلك جرائم القتل والانتحار والقتل العرضي.

تسمح 25 ولاية عمومًا للأشخاص بحمل أسلحة مخفية في معظم الأماكن العامة دون أي تصريح أو فحص الخلفية أو تدريب على السلامة ، وفقًا لـ Everytown.

وجدت الدراسة الدول تضعف أنظمة التصاريح الخاصة بها شهدت زيادة بنسبة 11٪ في معدلات القتل بالمسدسات وزيادة بنسبة 13٪ إلى 15٪ في معدلات جرائم العنف الإجمالية.

في تصريح لشبكة CNN ، قال جون فينبلات ، رئيس Everytown ، “أخبرنا ضباط إنفاذ القانون مرارًا وتكرارًا أن السماح بدخول المزيد من الأسلحة إلى الأماكن العامة سيجعل وظائفهم أصعب وأكثر خطورة ، لكن هذا بالضبط ما يفعله هذا الحكم”.

اعتمادًا على نتيجة الدعاوى القضائية التي تتحدى إجراءات السيطرة على الأسلحة في كل ولاية ، قد تؤدي السابقة الجديدة إلى فقدان الشرطة حقها القانوني في استخدام اشتباه معقول بموجب التعديل الرابع لإيقاف وتفتيش واعتقال الأشخاص الذين يحملون أسلحة بشكل غير قانوني ، وفقًا لمايكل. هاريسون ، مفوض الشرطة في قسم شرطة بالتيمور ورئيس مجلس إدارة منتدى البحوث التنفيذية للشرطة.

قال هاريسون إن الضباط مدربون على تحديد خصائص الأشخاص المسلحين بأسلحة مخفية ، والأفراد الذين يحملون تصريحًا في الأماكن العامة هم مواطنون يحترمون القانون. وأضاف هاريسون أن القلق هو أنه إذا كان عدد أكبر من الأشخاص يحملون أسلحة ، فإن المجرمين سيكونون أكثر جرأة على حمل الأسلحة واستخدامها بشكل غير قانوني ، مما يجعل من الصعب على الشرطة التعرف عليهم.

“مع نوع الجرائم العنيفة التي نراها هنا في بالتيمور ، وعدد جرائم القتل وإطلاق النار ، نرى استعداد الناس لاستخدام هذه الأسلحة فقط لأنهم اتخذوا قرارًا واعًا بحملها بشكل غير قانوني. هذا القرار الآن يفاقم هذه المشكلة بشكل كبير.

وقال ميشيل مور ، رئيس قسم شرطة لوس أنجلوس ، لشبكة CNN إن القرار يضع تطبيق القانون في “كابوس وضع” ومن المحتمل أن يكون له “تأثير مدمر” في كاليفورنيا ، التي لديها أقوى قوانين الأسلحة في البلاد ، وفقًا لـ Everytown.

وقال مور: “قوانين ولاية كاليفورنيا تتعارض مع قرار المحكمة العليا ، لذلك يمكننا أن نتوقع التقاضي كدولة” ، مضيفًا أن قانون الولاية يتطلب من أي شخص يحمل سلاحًا مخفيًا في الأماكن العامة أن يحصل على تصريح.

قال مور إن وكالة مور استعادت عددًا من المسدسات في عام 2021 أكثر مما كانت عليه في أكثر من عقد ، مشيرًا إلى أن أكثر من اثنتين من أصل 10 من هذه الأسلحة صنعت بشكل خاص ، دون أرقام تسلسلية ولا يمكن تعقبها.

قوانين مثل الحمل غير المرخص تعقد أيضًا استجابة إنفاذ القانون لعمليات إطلاق النار النشطة ، تيريزا إوينز ، قائدة شرطة لينكولن ، نبراسكا ، قال سابقا لشبكة CNN.

قال إيوينز إن الضباط الذين يستجيبون لسيناريو إطلاق نار نشط يضطرون إلى اتخاذ قرارات في أجزاء من الثانية لوقف التهديد الوشيك للسلامة العامة ، لكن المارة في الموقع الذي يحمل سلاحًا يعقد المواجهة فقط.

“إذا شعر شخص ما بالحق في الدخول في عمل تجاري أو مدرج أو حلبة [while concealed carrying]قال إوينز “، إذن ستكون هناك حجة. بعد ذلك ، سيتعين على سلطات إنفاذ القانون الرد ومحاولة التهدئة. هذه مجرد طبقة أخرى من الصعوبة بالنسبة لهم لأنه من الصعب فهم من لديه سلاح ، ومن ليس لديه سلاح ، ومن ثم يكون لديه أشخاص غير مدربين “.

قال تشارلز رامزي ، محلل إنفاذ القانون في سي إن إن والمفوض السابق لإدارة شرطة فيلادلفيا ، إن الحكم سيعرض أيضًا الضباط للخطر مع توقع “وجود المزيد من الأشخاص المسلحين الآن أكثر من أي وقت مضى”.

“إذا لم يضطر الناس إلى إظهار أي تبرير لسبب وجوب حملهم لسلاح ناري مخفي ، فهذا يعني أنك ستنتهي مع المزيد من الأشخاص الذين ليس لديهم حقًا سبب وجيه ويجب ألا يحملوا سلاحًا مخفيًا.”

وقال رامزي إن الحوادث الشائعة مثل الغضب على الطرق أو الخلافات في الشوارع من المرجح أن تتصاعد إلى لعبة إطلاق النار إذا تم تسليح المزيد من الناس.

“هذا هو المكان الذي نبدأ فيه في رؤية أشخاص ليسوا مجرمين حقًا ، ولكن لأنهم مسلحون وليس لديهم تدريب ، فليس هناك شرط لفهم القانون من حيث الوقت المناسب ومتى يمكنك استخدام القوة المميتة بشكل قانوني” ، قال. “وكيف لا تتوقع حدوث أشياء سيئة؟”

Related Posts