cash app money generator no survey 2022 imvu credits generator no human verification 2022 cash app free money no survey 2022 free robux generator no human verification 2021 real imvu credits hack no verification 2022
free robux generator no human verification 2021 real free fortnite hacks no offers 2022 how to get free robux no generator no human verification fortnite vbucks generator no verify 2022 imvu credits hack no survey 2022
free robux generator no bot verification cash app free money generator no survey 2022 free cash app money hacks no verify 2022 fortnite free vbucks no human verification cash app free money generator no verification 2022

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

“رو على ورقة الاقتراع”: قرار المحكمة العليا بشأن حقوق الإجهاض يثير الرهانات في الانتخابات النصفية

سيستغرق قياس مدى تأثير التحول التكتوني الذي أحدثه قرار المحكمة العليا في انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) بعض الوقت.

فتح قرار المحكمة الباب أمام جهود الجمهوريين الجديدة التي تتراوح من إنفاذ قوانين الولاية الحالية التي تحظر الإجهاض في معظم الحالات إلى سن تدابير فيدرالية وعلى مستوى الولاية من شأنها أن تحد من عدد أسابيع الحمل التي تكون فيها عمليات الإجهاض قانونية. قال النائب الجمهوري كريس سميث من نيوجيرسي ، الراعي لإجراء من شأنه تنفيذ حظر على مستوى البلاد بعد 20 أسبوعًا ، إن المحكمة خلقت “فرصة جديدة تمامًا للدفاع عن الأضعف والأكثر ضعفًا من عنف الإجهاض”.

وفي الوقت نفسه ، يحاول الديمقراطيون تحفيز الناخبين حول الحفاظ على أغلبيتهم الضيقة في الكونجرس لعرقلة القيود الفيدرالية الجديدة على حقوق الإجهاض. يدفع البعض من أجل تقنين حماية رو ضد ويد في القانون الفيدرالي.

وفي دور الولاية في جميع أنحاء البلاد ، زادت السلطة الجديدة لتطبيق قيود الإجهاض من مخاطر سباقات المحافظ والمسابقات التشريعية في الولاية.

أظهرت استطلاعات الرأي باستمرار أن غالبية الأمريكيين عارضوا قلب قضية رو ضد كالف. لكن من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت شرائح واسعة من الناخبين ستعتبر حقوق الإجهاض هي القضية المحددة لهذا الخريف أو مجرد واحدة من العديد من القضايا التي يزنونها جنبًا إلى جنب مع الاقتصاد والتضخم وغير ذلك.

يأمل الجمهوريون أن يحفز حكم الجمعة القاعدة المحافظة اجتماعيا للحزب ، بينما يأمل الديمقراطيون في تحفيز الناخبين الشباب الذين لم يبقوا تاريخيا في انتخابات التجديد النصفي والمعتدلين في الضواحي الذين منحوا الحزب انتصارات كبيرة في 2018 و 2020 لكنهم ابتعدوا منذ ذلك الحين.

“يمكن أن يساعد الديمقراطيين بشكل معقول في إخراج الناخبين الشباب الذين لا يحبون بايدن بشكل كبير. ولكن في الانتخابات التمهيدية التي حدثت بعد التسريب [of the Supreme Court’s draft opinion overturning Roe]قال روب ستوتزمان ، مستشار الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة ، “هناك القليل من الأدلة على أنه يغير بشكل كبير تركيز الناخبين على التضخم والجريمة”.

في غضون ذلك ، قال أحد المحللين الاستراتيجيين في الحزب الجمهوري الذي طلب عدم الكشف عن هويته إن العديد من الجمهوريين أرسلوا إليه مقطع فيديو لرئيس شركة Barstool Sports Dave Portnoy مدعيا أن قرار المحكمة العليا أعاد الولايات المتحدة إلى “الوراء” وسيضمن أن الأشخاص مثله – واصفا نفسه بأنه “محافظ ماليًا” “- التصويت للديمقراطيين.

قال الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري: “هذا ما يشعر به الكثير من الناس”.

خارج المحكمة العليا مساء الجمعة ، قال المتظاهرون المؤيدون للإجهاض – أحدهم كان يحمل لافتة ستايسي أبرامز ، على الرغم من إقامته في واشنطن – إنهم متشائمون من أن قرار المحكمة سيحفز الناخبين الذين يحتاج الديمقراطيون إلى المشاركة في نوفمبر. .

“أعتقد أن الناس يشعرون بالضيق حقًا ، بالنظر إلى حقيقة أن الكثير من الأمريكيين لا يؤمنون بانقلاب قضية رو ضد وايد ، مثل السلطة لا تزال مركزية تمامًا. ما الذي يمكن أن تفعله أصواتنا حقًا؟” قالت دانييلا ليفين ، طالبة الدراسات العليا البالغة من العمر 28 عامًا. “صحيح أن هذا لن يمنعني من التصويت ، لكني أتخيل أن ذلك قد يمنع الآخرين”.

قالت دانا بورنشتاين ، 29 عامًا ، التي تعمل في مجال تطوير القيادة في مؤسسة غير ربحية ، إن “الأشخاص الذين يحتاجون إلى الظهور للمساعدة في التأثير على الانتخابات النصفية لا يظهرون ولم يحضروا”.

قال بورنستين: “لا أكون متفائلاً وغير متفائل ، لكنني أعتقد أننا بحاجة إلى بعض التغيير الجاد الحقيقي”.

مرشحو الدولة على إشعار

يمكن للعديد من الولايات التي كانت تقليديًا ساحات معارك رئاسية أن تنتقل إلى الواجهة مع تحول المعركة حول الإجهاض إلى حكام الولايات والمجالس التشريعية للولايات ومحاكم الولايات.

في ولايات ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن – الولايات التي يوجد بها حكام ديمقراطيون ومجالس تشريعية يسيطر عليها الجمهوريون – وضع المسؤولون والمرشحون الديمقراطيون أنفسهم على أنهم العقبات الوحيدة في طريق حظر الإجهاض.

قالت سارة جودلوسكي ، إحدى الديموقراطيين الذين يرشحون أنفسهم لمواجهة السناتور الجمهوري رون جونسون في ويسكونسن: “نحن الأغلبية – ولا نتراجع بدون قتال. هذه لحظة حيادية”. .

حاكم ولاية ميشيغان ، جريتشن ويتمير ، وهو ديمقراطي مرشح لإعادة انتخابه في نوفمبر ، والذي رفع دعوى قضائية لمنع قانون الولاية من العمل الذي من شأنه أن يجعل الإجهاض غير قانوني في جميع الحالات بخلاف الحفاظ على حياة المرأة – بما في ذلك حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب وسفاح القربى – بعد Roe v. وصف عكس وايد قرار المحكمة العليا بأنه “مدمر”.

قال ويتمير: “الدعوى القضائية المعلقة لحماية الوصول إلى الإجهاض أصبحت أكثر إلحاحًا من أي وقت مضى. سأستمر في النضال مثل الجحيم”.

في ولاية بنسلفانيا ، كان السباق لاستبدال الحاكم الديمقراطي المحدود المدة توم وولف بين المدعي العام الديمقراطي جوش شابيرو ، الذي يقول إنه سيدافع عن حقوق الإجهاض ، والسناتور الجمهوري دوغ ماستريانو ، الذي رعى تشريعًا لحظر عمليات الإجهاض بعد ستة أسابيع.

يمكن أن يصبح الإجهاض أيضًا قضية رئيسية في سباق مجلس الشيوخ في الولاية. اللفتنانت الديمقراطي. قال جون فيترمان إنه سيصوت لإلغاء تعطيل مجلس الشيوخ ، وهي خطوة يمكن أن تمهد الطريق أمام الديمقراطيين للسعي إلى تقنين حماية رو ضد ويد على الصعيد الوطني. وقال المرشح الجمهوري محمد عوز في بيان “بصفتي جراح قلب ، أمسك أصغر قلوب بشرية في يدي وسأدافع عن قدسية الحياة”.

ومع ذلك ، قال الاستراتيجيون الجمهوريون إن قرار المحكمة العليا من غير المرجح أن يصبح هو العامل المهيمن في الولايات ذات الحماية الواضحة لحقوق الإجهاض الموجودة بالفعل في الكتب – وهو عامل مهم محتمل في معركة السيطرة على مجلس النواب ، حيث يوجد العديد من المناطق الأكثر تنافسية. من الضواحي ، بما في ذلك بعض الولايات الزرقاء.

وقال جيم ماكلولين ، خبير استطلاعات الرأي الذي أجراه ترامب لشبكة CNN ، إن القضية قد تفيد الديمقراطيين في السباقات التي سيتم الفوز بها على الهامش ، “فقط إذا تحسن الاقتصاد بشكل ملحوظ وزادت معدلات قبول بايدن”.

وقال: “في أماكن مثل نيويورك وبنسلفانيا وفرجينيا ونورث كارولينا ، لن تتغير قوانين الإجهاض كثيرًا” قبل نوفمبر ، مضيفًا أن الناخبين في الوقت الحالي قلقون حرفياً بشأن إطعام أسرهم والقدرة على تحمل تكلفة الغاز لسياراتهم. . ”

لكن في رد فعله على الحكم الصادر يوم الجمعة ، قال حاكم ولاية فرجينيا جلين يونغكين إنه سيدفع من أجل حظر إجهاض جديد لمدة 15 أسبوعًا في ولايته ، وهو تغيير عن قانون الولاية الحالي الذي يسمح بالإجهاض في الثلث الأول والثاني من الحمل.

قال الحاكم الجمهوري ، الذي تم انتخابه العام الماضي ونُظر إليه على أنه نموذج لمرشحي الحزب الجمهوري الآخرين ، إنه يعارض الإجهاض ، لكنه قدم 15 أسبوعًا كحل وسط. في لقاء مع صحيفة واشنطن بوست يوم الجمعةقائلا إنه يريد العثور على “مكان يمكننا أن نجتمع فيه”.

فرجينيا لديها مجلس مندوبين يسيطر عليه الجمهوريون ومجلس شيوخ للولاية بقيادة الديمقراطيين ، وأي تغيير في قانون الولاية يجب أن يبرئ كلا المجلسين. فيرجينيا تجري انتخابات خارج العام – كان فوز يونغكين في عام 2021 علامة على أن البيئة السياسية الوطنية قد تحولت لصالح الحزب الجمهوري – لذا فإن السيطرة على حكومة الولاية ليست على ورقة الاقتراع في نوفمبر. ومع ذلك ، فإن فرجينيا هي موطن لثلاثة سباقات تنافسية على الأقل في مجلس النواب الأمريكي مع شاغلي المناصب الديمقراطية.

في جورجيا ، حيث يسيطر الجمهوريون على الهيئة التشريعية ومكتب الحاكم ، صدر قانون عام 2019 الذي وقع عليه الحاكم بريان كيمب والذي يحظر عمليات الإجهاض بعد أن يتمكن الأطباء من اكتشاف نشاط قلبي للجنين ، عادةً بعد حوالي ستة أسابيع من الحمل – والذي تم حظره من قبل المحاكم – يمكن أن تدخل حيز التنفيذ قريبًا.

يمكن أن تكون حقوق الإجهاض عاملاً حاسمًا في سباق الحاكم في ولاية تحولت فيها ضواحي أتلانتا المتضخمة والمتنوعة بشكل متزايد إلى مصلحة الديمقراطيين في السنوات الأخيرة.

وقال المنافس الديمقراطي لكيمب ستايسي أبرامز يوم الجمعة على تويتر “أشعر بالذهول. غاضب. شجاع ومستعد للرد.” “حريتنا مهمة. حقوقنا مهمة. لن نكون بعد.”

أوقف أبرامز لفترة وجيزة جمع التبرعات ، ووجه الأموال بدلاً من ذلك إلى مجموعات اختيار الإنجاب ، بعد أن تسربت مسودة رأي المحكمة العليا التي ألغت قضية رو ضد وايد في أوائل مايو.

روج كيمب يوم الجمعة لدفع المدعي العام لجورجيا كريس كار لجعل محكمة فيدرالية تعكس قرارها بعرقلة قانون جورجيا لعام 2019.

وقال كيمب على تويتر: “نواصل معركتنا القانونية في ضوء سابقة المحكمة العليا الجديدة في الولايات المتحدة بزخم متجدد”.

أريزونا ، التي مثل جورجيا لديها سباقات تنافسية لمنصب حاكم ومقعد في مجلس الشيوخ في تشرين الثاني (نوفمبر) ، من المرجح أيضًا أن تشهد قريبًا حظرًا على عمليات الإجهاض بعد 15 أسبوعًا من دخولها حيز التنفيذ والتي سنها المشرعون بالولاية ووقعها الجمهوريون في وقت سابق من هذا العام. حكومة. دوج دوسي. ذكرت جمهورية أريزونا أن المحاكم هناك قد تحتاج أولاً إلى تسوية ما إذا كان القانون الجديد أو قانون عمره 158 عامًا يفرض قيودًا وعقوبات أكثر صرامة سوف يسود.

قال بليك ماسترز ، الجمهوري الذي يسعى لمواجهة السناتور الديمقراطي مارك كيلي: “الآن يجب أن تستمر المعركة المؤيدة للحياة في الولايات”.

اتهم ماسترز “مارك كيلي – وتقريبا كل الديمقراطيين الآخرين في مجلس الشيوخ – بالتصويت لإضفاء الشرعية على الإجهاض حتى لحظة الولادة”. يجب محاسبة هؤلاء الديمقراطيين “.

في غضون ذلك ، وصف كيلي قرار المحكمة العليا بأنه “خطوة عملاقة إلى الوراء لبلدنا”.

وقال: “من الخطأ أن تتمتع حفيدتي بحريات أقل مما تتمتع به جدتي”. “المرأة تستحق الحق في اتخاذ قراراتها الخاصة حول الإجهاض. الفترة”.

Related Posts